- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Забрёл я на один сайт по брендингу: http://blog.brandaid.ru/novosti-brandaid/fast-sex/
Там выложены 3 вопросы, на чувство языка:
* Что неправильно во фразе «плохие красные чернила»?
* Как должно писаться известное изречение «растекаться мыслью по древу»?
* Почему нельзя сказать: «все гости получили памятные сувениры»?
Я знаю ответ только на последний. Скажу попозже. Есть идеи как ответить на эти вопросы?
ЗЫ: ответы использовать не собираюсь.
1. два прилагательных таких рядом (не помню названий в филологии, вроде даже ворд подчеркивает) - коряво.
2. не понял вопроса...так как написано)
3. сувенир - это и есть вещь на память, то есть как бы тавтология такая - памятные подарки на память
Что неправильно во фразе «плохие красные чернила»?
Может в этом дело?
Как должно писаться известное изречение «растекаться мыслью по древу»?
Может так: "растекаться мысью по древу".
Почему нельзя сказать: «все гости получили памятные сувениры»
Сувениры по определению "памятные", тут точно слово "памятные" лишнее.
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть результаты.
Насчёт сувенира, всё правильно. Сувенир- с франц. "памятный подарок". Поэтому в третьем случае тавтлогия.
2 качественных прилагательных подряд
на 2ое чот туплю с ответом пока...
на 2ое чот туплю с ответом пока...
Может так: "растекаться мысью по древу".
"Мысь" - это белка:)
Про первый и третий вопрос повторяться не буду, а вот на второй отвечу.
* Как должно писаться известное изречение «растекаться мыслью по древу»?
Это выражение пришло к нам из "Слова о полку Игореве". В оригинале звучит как "растекаться мыслию по древу", но употребляется в литературе и разговоре со словом "мыслью". Значение его - впадать в детали, вдаваться в излишние подробности.
The WishMaster, да, про белку есть такая гипотеза =)
в оригинале так:
Начать древним складом
Печальную повесть о битвах Игоря,
Игоря Святославича!
Начаться же сей песни
По былинам сего времени,
А не по вымыслам Бояновым.
Вещий Боян,
Если песнь кому сотворить хотел,
Растекался мыслию по древу,
Серым волком по земли,
Сизым орлом под облаками.
По смыслу именно белка. Однако, как мне говорили, есть негласное соглашение считать дерево аллегорией "Древа мудрости". Тогда мысль. =)
Разве это предложение построено правильно? Мне кажется, что очень коряво.
wladvlad, супер! Спасибо огромное за просвещение! Очень интересно.
//to wladvlad
Замечу в скобках: В цитате не соблюдена изначальная орфография.
И по "Слову", имхо, исчерпывающие исследования и коментарии сделаны Д. Лихачевым.
Речь иносказательная, по тексту "мысь".