Влияние количества страниц сайта на ранжирование ?

Он изучал высшую математику и программирование, поэтому является экспертом.

Феноменально. Вам для выяснения вопроса нужны не первоисточники, а некто, кто 20 лет назад в институте изучал математику и теперь правильно не может выполнить простейшую арифметическую операцию?

Такое может быть только по большой личной симпатии. Если конечно нужно, то слушайте. 

Тему ранжирования зафлудили сомнительными первоисточниками и прочей ересью, выдавая это за конечную истину. Но есть и положительный момент - больше нет текстовых простыней ..

Очередная красивая обертка псевдонаучной фразеологии.

Нет никаких сомнений в лице тех, кто 👉 в Яндексе эти алгоритмы разрабатывал. Это доходит или не доходит? Или из вредности надо поспорить и написать какую-нибудь гадость? Что за мелочная скверность такая, вроде взрослые люди, а ведете себе как дети. 

Это - да, разъяснять вам - напрасный и неблагодарный труд. Всё равно не слушаете и не вникаете в написанное. Здесь можно только посочувствовать такой упрямости.

Впрочем, думайте как хотите, это всё равно ни на что не влияет.

Del. Не заметил, что вопрос был про Google.

Разъясняют учителя, а я вас не считаю слабее или сильнее себя или других. Нашелся учитель, бисер он мечет )) SEOшники все сами себе на уме и нечего им лапшу на уши вешать с видом большого специалиста.

Я например никому здесь ничего не пытаюсь с умным видом разъяснять. Сам делюсь, от других что-то черпаю - конкретное, а не туманную ересь про источники ..

Мысль понятная, но для "будьте большими" нужны ресурсы и соответствующая рабочая инерция.

Наплодить страниц под низкочастотку и увеличивать на порядок объем страниц сейчас нет больших проблем - я с таким по работе часто встречаюсь.

А вот удержать это в индексе - другой вопрос, поэтому тут нужна готовность и соответствующие кондиции, чтобы "таким большим быть".

Я даю информацию, вполне конкретную и адресную с живыми примерами. Не хотите, не берите - ваше лично дело. Но не надо включать публичное неприятие и свои протестные неаргументированные суждения, если вам это неинтересно и ненужно. Есть те, кому это будет важно и интересно.

Так никто и не говорил про «наплодить».

Почему никто не говорил?) Читать надо уметь, даже если в комментариях пишется не плодить🤣
Читаем у Антония правильно: "Наплодить и удержать это в индексе"

Это лишь один из факторов ранжирования, но при этом он нулевой если структура сайта не та.
Т.е название темы не даст вам ничего...