Доказательство того что яндекс учитывает окружение ссылок

Более того,

<tr><td>Купить <a>слона</a></td></tr>

и

<tr><td>Купить </td><td><a>слона</a></td></tr>

тоже по разному :)

Tarry, юни, приятно послушать настоящих гуру..

Ещё варианты написания "слонов"? :)

Разработчик, легко:

Tarry, более того - такая "покупка <iframe><a>слона</a></iframe>" сведёт с ума любой алгоритм. ;) :)

Кстати image map, вполне возможно, относится к тем же умопомрачительным методам. Вот бы кто-нибудь из создателей алгоритмов это прояснил. ;)

Видимо, Яндекс пока не может позволить себе такой роскоши. :)

Странно..одно - может себе позволить, второе - тоже..а сложить 1+2, значит, не может? :)

wolf, ну, а как же тогда та же пресловутая тематичность? Разве (без экспериметнов, в теории) стихи о слоне и коммерческое предложение о нём же, не учитываются по разному, в т.ч. и в выдаче? Вернее "не должны" учитываться? :)

А как Вы себе представляете это "сложение"? Нельзя ли поподробнее? Боюсь, в этом "сложении" будет масса арифметических операций. :)

в данном случае ссылка отзделена от контекста.

ммм... в этом конктетном примере разницы нет (имхо)

А никак. Те, кто скупает нетематические морды, вполне неплохо себя чувствуют. :)

Я по смайлику понял, что Вы шутите) Неважно сколько по сути действий, одно или два. Проанализировав одно (общее) и проанализировав другое (частное) оценить близость одного к другому, имхо, несложно :)