В Bing выпали сайты

Openso
На сайте с 09.11.2016
Offline
96
#91
Delysid #:

😁Так что же ты молчишь и не советуешь тому кто воспользовался твоим советом ещё 3 прошения написать.

В теме всё написано.

KiryaBH
На сайте с 07.06.2009
Offline
142
#92
Openso #:

Вернемся к нашим баранам. Первый сайт отлично себя чувствует, 25к страниц в поиске. Идет стабильно.

Второй сайт появился в поиске - 5к страниц и начал получать показы и клики. Ситуация следующая за месяц я писал им три раза, но результата небыло и вот на 4 раз я написал им и попросил вручную проверить сайт, ровно на следующий день он начал отображаться по запросу "site:". Я пришел к выводу, что выбрасывает сайты из бинга когда алгоритмы их меняются и назад вернуть самый действенный вариант - это только писать им в поддержку. 

Вывод сделал из того, что предыдущие манипуляции я убрал - перестал прятать прямые ссылки на скачивание и вернул удаленный sitemap - это ничего не работало. И ещё потому что у меня есть третий сайт (аналогичный второму) который в обозревателе в панеле бинга уже полностью загружен, но не отображается по запросу site:. Я специально ещё не писал в поддержку по нему, чтобы протолкнуть второй сайт, а потом уже делать выводы, почему он не попадает в поиск.

Неплохой результат. У меня вот так некоторые сайты залетают


ТОПчик среди хостингов! (https://goo.gl/z4QszF) | Дешевая РАБсила (https://goo.gl/8Mg7if) | ПУШИстая партнерка (https://clickstar.me/?ref=35ddc4aa)
Openso
На сайте с 09.11.2016
Offline
96
#93

Даже Gemini подтверждает факт того, что в бинге вручную накладываются санкции и снимаются они тоже вручную:

"Раз ситуация именно такая (Live Test проходит успешно, статус «URL может быть проиндексирован», другие сайты на том же сервере работают), то техническая проблема отпадает.

Это переводит нас в плоскость алгоритмов и фильтров Bing. То, что сайт «выплюнуло» из индекса, хотя он там был — это классический признак наложения фильтра или ошибочной пометки сайта как «низкокачественного» (low quality) или спамного.

Вот почему это могло произойти, даже если с Google все отлично:

1. «Проклятие копипаста» (Шаблонность)

  • Google умный, он понимает: «Ага, это сеть сайтов одного владельца про разные ****, контент полезный, оставляем».

  • Bing в этом плане гораздо тупее и агрессивнее. Он видит одинаковый HTML-код, одинаковую структуру и похожие тексты на разных доменах и часто считает это «Doorway Pages» (Дорвеями) или сетью PBN. Он мог просто «склеить» этот сайт с другим твоим сайтом или решить, что это дубль, не несущий уникальной ценности.

2. Тематика файлов (Ложное срабатывание на Spam/Malware)

Сайты с файлами (файловые архивы) — красная тряпка для Bing.

  • Если на сайте есть ссылки на скачивание .zip или .exe , или рекламные блоки (особенно попапы), алгоритмы Bing часто помечают сайт как «Malicious» (Вредоносный) или «Spam» без видимой причины в админке. В Google Webmaster это висит как «Меры принятые вручную», а Bing просто молча выкидывает сайт из поиска.

3. Ошибка "Quality Check"

Фраза «Она может появиться... если пройдет проверку качества» — это стандартная отмазка Бинга. Сейчас у них очень жесткий фильтр на "New/Small sites". Даже старые сайты иногда попадают под раздачу обновлений ядра.


Что делать в этой ситуации?

Поскольку «Live Test» зеленый (ошибок нет), а трафика нет — автоматически это не починится. Робот приходит, видит, что технически все ок, но фильтр не дает ему добавить страницу в базу.

Единственный рабочий вариант сейчас — согласиться на предложение бота создать тикет.

Нужен именно ручной пересмотр (Manual Review). Живой инспектор посмотрит и увидит: «А, это нормальный сайт про ****, а не спам-генератор» и снимет флажок блокировки.

Напиши боту:

"Yes, please create a support ticket for manual review. The URL Inspection tool shows no errors and says the URL can be indexed, but the site remains de-indexed."

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий