- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую вас, SEO-воины.
Есть типичный сайт на WP. В записях есть блок похожих, где я вывожу самые популярные статьи из раздела.
В этих блоках для каждой ссылки выводится название самой статьи + текст из блока excerpt.
Таким образом получается получается так, что в этом блоке присутствуют отрывки текста, где имеется самый жирный ключ, под который затачиваются статьи. И выходит, что если я допустим в Google ищу по какому-то запросу определённую статью, то на первом месте выводится именно нужная статья, проблем с этим нет, но если полистать весь топ-100, то я там нахожу другие страницы своего сайта по ключу, те самые страницы, на которых эта статья выводится в блоке похожих.
Грубо говоря, у меня на сайте есть основная статья под этот ключ, но Google подбрасывает по всему периметру топ-100 другие страницы моего сайта, видимо из-за этих вот кусков текста он тоже даёт этим страницам какую-то релевантность по запросу.
Вопрос такой: это вообще как, хорошо или плохо? И как надо делать, что называется, «по учебнику», чтобы было прям лакшери?
С этим сайтом проблем никаких, он уже старый, в апдейты его не косит, едет себе и едет, ему всё ни по чём. Но я хочу начать новый сайт проектировать и вот там хотелось бы сделать всё по уму.
Что думаете? Могут быть из-за этого проблемы с релевантностью и ранжем? Или делать как делал и будь что будет? Или всё-таки так делать не надо?
Вопрос такой: это вообще как, хорошо или плохо?
в Google ищу по какому-то запросу определённую статью, то на первом месте выводится именно нужная статья
это и есть ответ
Ну то есть это OK и можно так делать?
Или это не лучшая практика?
Или наоборот, если есть куча страниц, которые вроде как слабенько релевантны запросу и есть основная страница под этот ключ, которая хорошо оптимизирована — это даже лучше?
если статья на первом месте - то куда уж лучше ?
Так она же на первом месте может быть не благодаря, а вопреки.
Сайт старый, ссылок много, лидер в нише можно сказать.
А новый хочу вообще идеально по внутрянке вылизать.
Применить все бест практисис, мать их.
Все остальное мало кто смотрит ..
Все остальное мало кто смотрит
Около 100.000 человек в день смотрят. Не знаю, кто там куда ушёл.
Что смотрят? Боты? Пусть смотрят ..
Пусть смотрят, согласен. Из Google прям по 50.000 ботов в день залетает, ага.
Пусть смотрят, согласен. Из Google прям по 50.000 ботов в день залетает, ага.
Собкоры шастают по миру? Твоя инфа протухла. Ради рекламы пыхтишь ..
Ради рекламы пыхтишь
Я хотя бы ради рекламы, а вы ради чего тут пыхтите?
По сути вопроса, который я изложил в стартовом посте, что-нибудь скажете?