Научитесь писать без ошибок - Курилка

Союз и Штаты:) Шляпу снимаю перед Lupus

pelvis · 2007-01-18T20:18:20.0000000Z

Ну вообще-то, я всегда снимал шляпу перед американскими музыкантами, так как они работают так, как не снилось нашим звездам, а тут сегодня прочитал журнал Эксперт(статью про, впрочем ниже, цитата из нее) На Западе уже прочно утвердилось мнение, что распад Советского Союза знаменует собой победу США в холодной войне. В действительности же распад Союза есть не что иное, как победа правого американского проекта над выдохшимся левым американским проектом. Под руководством РейганаБуша неоконсерваторы просто «слили» СССР за ненадобностью. Что бы ни говорила советская пропаганда, СССР был проектом догоняющей модернизации. Да, очень успешным, местами даже крайне успешным, но именно догоняющим. Индустриализация 2030−х годов была бы невозможна без американской техники и специалистов. Победа в войне была бы затруднительна без американской помощи (поставок военной техники, боеприпасов, продовольствия). Да и быстрый успех советского ядерного проекта во многом опирался на симпатии американской интеллигенции к СССР. Советские успехи нельзя преуменьшать, но не надо и переоценивать. Реальность же такова, что к концу войны СССР выпал из американского модернизационного проекта. Со смертью Рузвельта шансы на то, что победители смогут совместно управлять миром через ООН, были быстро утеряны. Крайне показательно после войны главным экономическим партнером США стал не СССР, с которым уже имелся опыт масштабного экономического сотрудничества, а Западная Европа. Это было первое крупное поражение Москвы. Можно только гадать, продолжилась ли бы при Рузвельте модернизация Советского Союза при участии США, но без него она не получилась даже через буфер подконтрольных Москве восточноевропейских стран. Как только это стало ясно, советские оккупационные власти местную многопартийность, сохранявшуюся на протяжении нескольких лет после войны, демонтировали, поставив у власти коммунистические режимы. Курс Рузвельта никогда не пользовался безоговорочной поддержкой американских элит. Его обвиняли в увлечении социалистическими идеями, а олигархия находилась в жесткой оппозиции Рузвельту даже в самый разгар Великой депрессии. Поэтому отказ Вашингтона от экономического сотрудничества с СССР после войны по-своему очень логичен. Вторым крупным поражением Москвы и глобального левого проекта стал разрыв между СССР и Израилем (и всемирным еврейским движением в целом). Советская власть много сделала для спасения еврейского народа от фашистов и была главным инициатором создания государства Израиль, поэтому этот разрыв был вдвойне болезненным. Пожалуй, сегодня как никогда выпукло виден смысл раздражения Сталина, которое он выплеснул на одном из совещаний в известном выражении: «Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США, там можно стать богачом, буржуа и т. д. Они считают себя обязанными американцам». Переход СССР на рельсы государственного антисемитизма резко подпортил советский имидж и во многом предопределил начало холодной войны. Началась же реально эта война и это третье крупное стратегическое послевоенное поражение Москвы на Корейском полуострове. Именно там впервые советский блок и Америка столкнулись лоб в лоб. Десятки тысяч погибших в Корее американцев вот что на 180 градусов изменило отношение США к СССР. Без этих жертв развернуть США на полномасштабное противостояние с СССР после совместной победы над Гитлером не прошло и десяти лет было невозможно. и вспомнил одну историю. Один Российский деятель рассказал, что в 80-х они пытались споить Американского миллиардера, того самого, кто поставил вагон перьев в обмен на вагон золота Советам в самом начале. И Советы регулярно пытались взять у него кредит. Взяли они тогда деньги, споили его - непьющего человека, добавив спирта в чай, но не об этом речь. Сейчас мы сильны, как царская Россия, мы диктуем многим условия. Но не нужно забывать уроки. И спасибо людям, которые напоминают нам об этом. Вот такой краткий пост, но при этом мысли переполняют меня так, что я просто боюсь писать больше. С праздником Вас, Христиане, и помните о предках. ps: Кому то может показаться, что топик не имеет смысла, но я вложил в него душу, на самом деле.

345

pelvis

18 января 2007, 21:34

#31

Awakener:
А кто по Вашему профессионал в этом деле? Депутаты гос думы разве что... Но думается их тут немного.

Рекомендую собственную клавиатуру..........Она, наверняка, жесткая и удобная для этих целей..Вы понимаете, о чем я писал в ТС? Если нет - ап клаву...

Dervish:
союзники высадились только потому и только после того, как СССР перемолола почти всю мощь вермахта и люфтваффе.

ровно так. Никто не умаляет нашу мощь. Я говорю о послевоенном переустройстве Цивиллизации.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

176

Oniks

18 января 2007, 21:35

#32

Dervish, Awakener, по-моему, мы немного о разных вещах говорим. Я имел ввиду именно взятие Берлина, а не открытие второго фронта. Берлин был наполовину занят союзниками и СССР, откуда потом и пошли ФРГ и ГДР :).

Awakener:
А кто по Вашему профессионал в этом деле? Депутаты гос думы разве что... Но думается их тут немного.

Их научить хотя бы писать без ошибок - уже серьезный шаг вперед :).

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

345

pelvis

18 января 2007, 21:36

#33

greenwood:
Lupus во многом прав.
Но ... на сегодняшнем этапе пути ....

Николай, кроме "сегодня" и "сейчас" не существует ничего.

176

Oniks

18 января 2007, 21:37

#34

pelvis, я вот только одного не понял - ты сам-то согласен, что СССР был "проектом" США? :)

428

Independence

18 января 2007, 21:39

#35

Lor:
"У советских собственная гордость ..." :)
Все проще. По-моему Сванидзе очень точно написал:

"... У нас другая проблема. Нас, как Паниковского, никто не любит. И единственное чего хотят — держаться от нас подальше, как от пьяного на улице. В этом очень тяжело убеждаться и еще тяжелее с этим смириться. Мы можем, конечно, лапануть их за грудки и прямо, нелицеприятно задать вопрос: "Ты меня уважаешь?" ... они, гады, сторонятся нас ... Сторонятся, как сумасшедшие, хоть кол им на голове теши. Наверное, они действительно больные. ..."

http://www.ej.ru/comments/entry/5903/

Что примечательно, от таких ***** как автор сего опуса я бы тоже держался подальше. Так может проблема не в Западе?

519

greenwood

18 января 2007, 21:39

#36

pelvis:
Николай, кроме "сегодня" и "сейчас" не существует ничего.

ну если в этом контексте .. то да

345

pelvis

18 января 2007, 21:46

#37

Oniks:
я вот только одного не понял - ты сам-то согласен, что СССР был "проектом" США?

А что тут непонятного? СССР не был проектом США - просто его поддерживала элита. Жаль, что Ты (по рекомендации на ты) не понял этого.

260

Zikam.RU

18 января 2007, 22:04

#38

Позиция автора статьи, определенно, однобокая...но хороша, как раздражитель и напоминание о том, что не все очевидное - очевидно ...и, главное, не для всех ;)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)

345

pelvis

18 января 2007, 22:14

#39

Zikam.RU, прочтите внимательнее......ещё внимательнее

260

Zikam.RU

18 января 2007, 22:20

#40

Да что тут за откровение-то такое...снизошло? Иль тайный смысл там какой, что не каждому дано вкурить?

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Союз и Штаты:) Шляпу снимаю перед Lupus