Средняя позиция сайта 30 а посетителей всего 10-15 в сутки с поиска

Глупости. В воскресенье обнаружил вот такой всплеск роботности, после чего выявил долбящихся с пяти новых IP от Selectel. Заблокировал их и график вернулся к стандартным показателям.

Изучите выдачу, посмотрите присутствие аналогичных сайтов, посмотрите их особенности.
Если найдёте примеры аналогичных проектов - сравните сам контент, объемы, вхождения запросов, разметки.

я вам про гугл и говорю в первую очередь, хотя в яндексе тоже давно уже клиники ( но нужно проверить еще разок)

ни соц сети ни реклама вам не поможет в обычных объемах. Только УТП серьезное, вывод на рынок продукта ( сервиса) при огромных вложениях и далее грамотный контент маркетинг, и конечно клиника за спиной или официальный гос сервис или что-то подобное ( видел справочники лекарств по типу рлс )

есть маленькое но - один два примера в выдаче не показатель, а скорее исключение

Определяет, но не точно и не всех. Живых людей через прокси ( на работе использую) в ботов пишет. А хорошо прокаченных ботов с куками и историей в людей. Не умеет она ботов определять, только очень явных и примитивных.

И?
Речь не только про траф, но и про его качество. Предположительно, качественный траф - дает ИКС. Но я бы, честно говоря, на эту пузомерку положил с прибором. Не то обсуждаете в общем и целом.

Не спорю. Но для начала нужно найти хотя бы такие подтверждения что есть какая-то вероятность. Скорее всего их не будет и человек сам сделает выводы стоит ли продолжать бороться. 
Я пока пилил ТЗ под свой проект клиники - ни разу не сталкивался с такими статейниками в ТОП10 по крайней мере. Клиники, агрегаторы, статейный разделы медицинских учереждений.
У Яндекса вероятнее всего есть преимущество у клиник, как они реализовали в фиде врачей. Если ты передаёшь данные о своём враче в фиде - на странице записи у тебя будет приоритет. Не передал данные - будешь в конце списка, после всяких напоправку и т.п. 

Не знаю почему так возбудились по поводу ИКС и вероятности учета ботов метрикой. В коммерции это не главный показатель.
Есть колтрекинг, есть статистика кол центра, есть заявки. Если они растут - вероятно и трафик качественный. Естественно будут какие-то боты и т.п., но на них обращают внимание в случае обнаружения каких-то аномалий.  Сомневаюсь что клиента будет беспокоить цифра ИКС, когда они получают достаточное количество обращений живых людей.

Так пример я и сказал. Спроси врача, медответ или т.д. Это все аггрегаторы как и мой. У меня уклон то не на статьи а на то, чтобы привлекать пользователей для телемедицинских консультаций и врачей, которые будут их оказывать как платно так и бесплатно по желанию. Раздел статьи и сделан для того, чтобы трафик увеличить, но его толком нет. Основные конкуренты это Спроси врача, медответ, medaboutme. Они на первых позициях, хотя не являются клиниками. 

согласен, но часто бывает так - вижу в топе вон один сайт, хотим так же, а то что это сайт филипса по мед в окружении клиник - это уже никому не интересно, вот и приходится спускать на землю

спроси врача - старый проект, а медответ почти нулевой стагнирующий проект, есть еще онлайндоктор тоже почти умер

вообще осталось только два больших, проекты - спроси врача https://sprosivracha.com/  - там 750 к в сутки трафик примерно , и продокторов https://prodoctorov.ru 800к в сутки