- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В огороде бузина, в Киеве - дядька.
Я про одно, ты - про другое.
Ещё раз, передача веса не зависит от вида URL.
Ещё раз всё зависит, почитай что такое «индекс цитирования» и «тематический индекс цитирования» и как они передают вес.
Другими словами важно, что перед редиректом написано. Как такого не знать.
Вот тут >https://сайт.ru/rr-ttttt-gg-jjjj-iiii-ooo </a> - выпадает всё и остаётся https://сайт.ru/rr
интересно - а откуда такие выводы, это какойто дурачек в блоге написал, а ты поверил ? или как до такого можно было "додуматься" ?🤣
Динамический вес зависит.
о новая чушь - что это такое "динамический вес" , блина реально смешно
Статический вес, учитываются ссылки с разных типов документов.
с каких разных типов ?
Текст не делиться, но минус перед словом это вычет слова или не использование его.
Никаких вычетов весов из URL-а при использовании дефиса нет и быть не может. Не вводите людей в заблуждение.
Нет какой то непонимающий, опять про свои URL и правила.
Нету в URL https или http то это не урл! Но поисковики умеют учитывать такое цитирование.
Я вам всё объяснил в этом сообщении: https://searchengines.guru/ru/forum/1104459/page5#comment_17050979
интересно - а откуда такие выводы
Надо может подучить теорию?
Понимаешь вообще разницу между URL на сайт и цитированием сайта на стороннем сайте?
образования не хватает у вас понять, о чём вам уже пишут? Опять про свои URL и правила.
Глупости ты пишешь и галлюцинации про вычет ссылочного веса, а также прочие невразумительные фантазии.
Тебе уже 3 человек про это сказали, а ты упрямишься и мусоришь в ветке.
Даже если так. Представим ситуацию:
Я понял твою идею, а такой случай рассмотреть и чтобы было не сайт.ru/rr-ttttt-gg-jjjj-iiii-ooo а сайт.ru/-rr-ttttt-gg-jjjj-iiii-ooo. 😃
Глупости ты пишешь и галлюцинации про вычет ссылочного веса, а также прочие невразумительные фантазии.
Тебе уже 3 человек про это сказали, а ты упрямишься и мусоришь в ветке.
Не один ничего не сказал, бросаетесь вырезками из руководств. Не один аргументировано не смог ничего объяснить и доказать.
Вам же полностью описали суть, но куда же вам согласиться обоим.
А помните, года полтора назад в сеть утекли данные о факторах ранжирования в Яндексе? Там таки был фактор количества слешей в урлах страниц.
Чем больше слешей, тем хуже. Не индексация, а именно ранжирование.
Там таки был фактор количества слешей в урлах страниц.
Был и есть, называется FI_NUM_SLASHES
Но
а) далеко не в первой десятке и даже не в первой сотне приоритетных
б) на больших и крупных сайтах с множеством разделов и разнородной информацией приходится использовать большую вложенность.
И как показывает практика, это не мешает высоко ранжироваться документу.
далеко не в первой десятке и даже не в первой сотне приоритетных
Да понятно, что с накруткой ПФ ничто не сравнится.
Но все же фактор...