- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы думаете, есть ли разница для поисковых систем, одинаково ли будет ранжирование, при остальных равных условиях.
На ранжировании это не сказывается, а вот с индексацией могут быть разности.
первый
Используйте только первый!
Для поисковиков без разницы. Но для человеческого восприятия с разделителями / воспринимается как категории, и если "отрезать" часть то ожидание попасть в категорию выше, типа: /телефоны/google/pixel-8-pro/
Для поисковиков минус это минус и есть разница между тире и дефисом. 😀
Приветствую всех форумчан. Интересно Ваше мнение. Есть два вида url, первый - /rr/ttttt/gg/jjjj/iiii/ooo и второй - /rr-ttttt-gg-jjjj-iiii-ooo. Как Вы думаете, есть ли разница для поисковых систем, одинаково ли будет ранжирование, при остальных равных условиях.
Есть. В первой варианте, каждый слеш забирает вес от главной страницы и вес самой страницы ооо минимальный. Во втором варианте вес главной страницы переходит к целевой больше. Это как поезд, если будет один вагон, то его паровоз дернит сильнее, поезд будет ехать маневреннее. Если вагонов 10, то к 10 дойдет меньшее усилие, чтоб его сдвинуть.
Если Вы накидаете ссылок в первом варианте на страницу с ооо, то эта страница максимальный вес передаст iiii, т.е. уже в обратном порядке. У Вас на неё будет 1000 ссылок, а вес получит сам домен минимальный.
В глазах поисковика страница, которая находится по структуре ближе к домену имеет более важное значение, а это значит и индексация ее будет Лучше и ранжирование Выше.
Есть. В первой варианте, каждый слеш забирает вес от главной страницы и вес самой страницы ооо минимальный. Во втором варианте вес главной страницы переходит к целевой больше. Это как поезд, если будет один вагон, то его паровоз дернит сильнее, поезд будет ехать маневреннее. Если вагонов 10, то к 10 дойдет меньшее усилие, чтоб его сдвинуть.
Если Вы накидаете ссылок в первом варианте на страницу с ооо, то эта страница максимальный вес передаст iiii, т.е. уже в обратном порядке. У Вас на неё будет 1000 ссылок, а вес получит сам домен минимальный.
В глазах поисковика страница, которая находится по структуре ближе к домену имеет более важное значение, а это значит и индексация ее будет Лучше и ранжирование Выше.
Во втором варианте страницы могут остаться без веса. Потом человек рекламу поставит на страницы и будет думать почему у него CTR никакущий. Только яндекс вероятно выручит по свои алгоритмам))
Во втором варианте страницы могут остаться без веса.
Это почему?
Это почему?
Вес сторонний через редиректы передаётся (не считая накопительного), тут SEO специалист не один не поможет если на сайте ссылки с - а не с — . 🤣
Вес сторонний через редиректы передаётся (не считая накопительного), тут SEO специалист не один не поможет если на сайте ссылки с - а не с — . 🤣
твое длинное тире в урле будет в итоге: %E2%80%94
это точно веса не придаст.