Какая из ссылок учтется?

edishe, не нужно дублировать. Смысла нет.

Лучше разные анкоры на каждой странице.

Т.е. имеет смысл убрать этот сквозняк? Просто соответственно и морда получит меньше веса и тогда упадут запросы, которые на ней.

почему...? для какой ПС...?

Для меня важен исключительно Яндекс.

Гуглом тоже не малый процент пользователей пользуется (сорь за тавтологию)...потому я бы на вашем месте пересмотрел приоритеты...

Вопрос не про Гугл и не про мои приоритеты. Я спросил конкретную вещь!

На семинаре Мишаня Райцин мне однажды ответил, что нельзя четко сказать, какая ссылка учтется, но учтется только одна. Вот и стало мне интересно, кто на нашем форуме еще что-то знает по этому вопросу.

Представьте что каждая страница может передать какой то вес. Возьмем его равным 10 единицам. Если вы ставите 1 ссылку на главную, то эти все 10 едениц забирает главная. Если ставите 2 ссылки то каждая несет на главную по 5 едениц веса. Какая ссылка учтется? Это зависит от донора, а не от ссылки, тоесть если вы поставить на каком то зафильтрованом сайте 1 ссылку то она не передаст вес(или передаст мало), но не значит, что если вы поставить на этом же сайте вторую ссылку, то она будет работать лучше. Суть:

Если вес страницы передается, то он будет передаваться по каждой ссылке делясь на их количество. То есть не нужно ставить 2-3 и более ссылок с каждой страницы на главную.

Вот, истина...

ЗЫ. Я сейчас экспериментирую, правда с гуглом, передается и по 2 ссылкам, и по 3 ссылкам...

И не все там так просто...

Как показывает практика, он прав. Мы не можем точно сказать, какая из нескольких ссылок, ведущих на один и тот же урл учтётся Яндексом. Тем не менее, эксперименты в области продвижения статьями показали, что при установке в статье нескольких ссылок с разными анкорами, ведущими на один урл примерно в 80% случаев Яндекс учитывает первую встретившуюся на странице ссылку. В остальных случаях - одну из последующих.

Смею предположить, что сделано это для борьбы с анкорным спамом.