- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Одного не пойму, зачем вы разводите холивар с этим арбайтеном? Неужели из других его высеров не понятно какой это дилетант.
Ответ простой, скука. Все пытаюсь выжать из него хоть что-то дельное.
У него небойсь и сайта ни одного нет.
Это как раз не самое страшное. Хуже что и ума для того чтобы его сделать у него тоже не сильно много.
Одного не пойму, зачем вы разводите холивар с этим арбайтеном? Неужели из других его высеров не понятно какой это дилетант. У него небойсь и сайта ни одного нет. На словах он Лев Толстой а на деле простой.
Неужели это тот самый легендарный Арбайтен? Да, не, фотка слишком брутальная для него 😋
Неужели это тот самый легендарный Арбайтен? Да, не, фотка слишком брутальная для него 😋
Честно не знаю, но по бесполезным советам очень похож.
И отдельный метод соберет не просто перевод, а из ключей второго уровня создаст меню сразу с переводом. Также добавил уровнеь вложености. Пока только один, но ничего не мешает сделать их сколько угодно.
Если из этого вырастет коммерческий проект - редактирование меню будет проходить в админке, не нужно будет руками править что-то в json-е, при этом будет сразу валидироватся правильность добавления данных. И скорее всего подключу тут уже AI - отдаешь ему структуру меню и язык и он сам собирает переводы.
PS. Отстаньте уже от Arbneta, он в очередной раз показал что ничего из себя не представляет, не вижу смысла загаживать техническую тему
Обращение к файлам же намного быстрее, чем к БД.
На сервере всё хранится в файлах на диске или в оперативной памяти. В том числе и БД. Но БД специально оптимизирована именно для работы с данными. Поэтому где "быстрее" - большой вопрос. Зависит от структуры данных и их объёма.
внести изменения в json файл
В файлах json можно вообще хранить все данные, полностью отказавшись от SQL-БД. Ещё в xml можно, там иногда даже удобнее. Но если уж ты используешь в проекте мускуль или постгрес, то нафига городить json? Полагаю, это неправильно. Для реализации мультиязычности правильнее использовать те же базы данных.
Неужели это тот самый легендарный Арбайтен?
Это совсем другой человек.
На сервере всё хранится в файлах на диске или в оперативной памяти. В том числе и БД. Но БД специально оптимизирована именно для работы с данными. Поэтому где "быстрее" - большой вопрос. Зависит от структуры данных и их объёма.
Вы хотите сказать что обращение к базе данных будет быстрее, чем считать файл? (не учитывая использования опкэш и мемкэш)
Здесь же речь шла о словах из интерфейса, а не контента. Контент в базе хранится. А зачем мне для текста из интерфейса (при мультиязычности) хранить его в базе данных, если это изредка только меняется? Подключил файл с нужным языком и сразу используй (json или просто обычный массив в php файле).
vitaliy11 #:
(json или просто обычный массив в php файле).
вот здесь разница существенная, обычно везде уже включен opcache, поэтому там где он включен, то быстрее будет хранение в пхп файлах, сам так храню, а json требует постоянного парсинга каждый раз
Вы хотите сказать что обращение к базе данных будет быстрее, чем считать файл?
В каких-то случаях и быстрее. Иначе зачем надо было бы придумывать базы данных?
Здесь же речь шла о словах из интерфейса, а не контента. Контент в базе хранится. А зачем мне для текста из интерфейса (при мультиязычности) хранить его в базе данных, если это изредка только меняется?
Контент тоже может только изредка меняться. Так что пожалуйста: поналепил кучу файлов с контентом - и в путь, никто не мешает. Просто это принципиально разные подходы, и без разницы, контент это или ваши "интерфейсы".