Гугл заменит первую страницу выдачи AI-генеренкой. Или есть ли жизнь после смерти?

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#291
Steve Rambo #:
Все это замечательно, только непонятно, как в дальнейшем загонять юзера на такой сайт по собственной воле. Не с тиктока же

Вы удивитесь, но со всех каналов продаж, которые я ещё недавно считал второсортными и третьесортными. Даже по инфо за пейволл.

В коммерции ROI гугл эдс, гугл гаранти и пр во многих нишах стал настолько печальным, что мы из ранее дерьмовых источников выжимаем лидов больше и кратно дешевле, чем с Гугли.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
V1
На сайте с 14.03.2007
Offline
176
#292
Appassionato #:
Потом АИ просто перестанет давать даже что-то близкое к правде, так как экспертные материалы станут все платными

Не факт, что эти платные материалы не попадут в открытый доступ, где их будут читать пользователи и ии.

Ну и в дополнение, что ии негде будет брать контент:

"Компании, разрабатывающие искусственный интеллект, заключают лицензионные соглашения с медиа для использования их контента в обучении моделей. Это помогает улучшать качество ответов ИИ, обеспечивать точность данных и избегать юридических проблем, связанных с нарушением авторских прав.

Лицензирование новостного контента позволяет ИИ-компаниям получать доступ к проверенным источникам, что повышает точность и надежность ответов, снижает риск судебных тяжб и укрепляет доверие пользователей благодаря интеграции авторитетного контента, например, материалов The New York Times.

OpenAI заключила сделки с такими изданиями, как The Washington Post, The Atlantic, The Guardian, NewsCorp и Axel Springer."

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#293
Evgen1973 #:
Товарный инет магазин, Запорожье.

Значит у вас в воронке не было корпорейт блогов, миксед-интент запросов и кучи всего такого. Ну или тематика такая.

Спроса на покупки не стало меньше - аи лишь похерил сложные воронки (особенно по дорогим товарам и услугам) и внёс рендом.

То есть, у кого-то покупающего трафика стало даже больше. У кого-то меньше. В основном выиграли те, кто тупо лупил прямыми анкорами без разбавления на категории и в качестве контента использовал рерайт по полбакса за кило с адвего + тырил фотки в говнокачестве.

А те, кто делал ставку на норм контент для посетителя, в основном в существенном проигрыше.

И опять же: смотря сколько трафика из органики и продаж. Если у вас 100-150 уников, то вы и не заметите. А если было 2000, а стало 1500 - это чувствительно. И особенно чувствительно, когда потерялся трафик на старт воронки, которая давала большую конверсию.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#294
vitaliy11 #:
OpenAI заключила сделки с такими изданиями, как The Washington Post, The Atlantic, The Guardian, NewsCorp и Axel Springer."

Какой это процент от мировых СМИ? :)

Ну останется в мире СМИ Мердок с кентами. Ни разу не монополия на информацию.

И Мердоки на поедут в ваш зажопинск за актуальной информацией.

LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
145
#295
Appassionato #:
а аи не готов за них платить - у него бизнес-модель заключается в воровстве контента.

Я не знаю откуда у вас такая уверенность. 
"OpenAI, Google и другие гиганты в области искусственного интеллекта нашли новый источник данных для обучения — они покупают неопубликованные видео непосредственно у создателей контента. По данным Bloomberg, компании платят от 1 до 4 долларов за минуту, причем за высококачественные 4K-видео, видео с дронов и 3D-анимацию платят больше. Обычный, неиспользованный контент с таких платформ, как YouTube или TikTok, стоит 1-2 доллара за минуту. Часто такие сделки стоят тысячи долларов, пишет Bloomberg."

Источник: https://the-decoder.com/openai-and-google-are-buying-youtubers-unpublished-videos-for-up-to-4-per-minute/

Appassionato #:
Как и появление тиктока?

Да. Я не верю во всеобщее отупение. Около 80% людей не любят думать, а только потребляют.  Так было всегда. Раньше перед парадной семечки часами щелкали, теперь в тиктоках сидят. Тикток взял на себя аудиторию, которая никогда не будет интересоваться экспертным контентом, хоть платным, хоть бесплатным. Отними у них тикток, они опять сядут на скамейку семечки щелкать. Или вы думаете, что они все поголовно в библиотеки, театры и музеи пойдут? 

OpenAI and Google are buying YouTubers' unpublished videos for up to $4 per minute
OpenAI and Google are buying YouTubers' unpublished videos for up to $4 per minute
  • 2025.01.11
  • Matthias Bastian
  • the-decoder.com
OpenAI, Google, and other AI giants have found a fresh source of training data - they're buying unpublished video directly from content creators. According to Bloomberg, companies are paying between $1 and $4 per minute, with premium rates for high-quality 4K footage, drone video, and 3D animation. Regular, unused content from platforms like...
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#296
LikeAVirgin #:
По данным Bloomberg, компании платят от 1 до 4 долларов за минуту, причем за высококачественные 4K-видео, видео с дронов и 3D-анимацию платят больше. Обычный, неиспользованный контент с таких платформ, как YouTube или TikTok, стоит 1-2 доллара за минуту.

1-4 бакса за минуту? Сюрр.

Рекомендую поехать куда-нибудь поближе к лбс (линии боестолкновения), со съёмочной группой, снять видосик на пару минут и получить за него целых 8$.

Мульйонерами сразу станете.

Ps: у нас ройтерс выкупал иногда видосики по пару-тройке куе. А тут целых 8 баксов :)

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#297
LikeAVirgin #:
Отними у них тикток, они опять сядут на скамейку семечки щелкать. Или вы думаете, что они все поголовно в библиотеки, театры и музеи пойдут? 

Я привел пример стройки (не грубой). У норм людей снижается kpi, снижается зп, они попутно начинают бухать, забивают на семью, детей и пр. Но висят в тиктоке.

До тиктока - отличные специалисты в своем деле с очень хорошей ЗП и бонусами, после - нарики чистой воды.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#298
LikeAVirgin #:
стоит 1-2 доллара за минуту.

Хочу кучу топового контента для трубы по цене 1-2 бакса за минуту)))

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
425
#299
Appassionato #:

Платит около 1%. Но это перекрывает заработок от рекламы.

Придется не только контенщикам забывать о заработках, но и юзерам о нормальном контенте. Ну и о контентщиках тоже.

Это фантазии. В инфо платит 1 из 1000. А это 0.01%.

Куда пойдут работать контенщики? На стройку? Нет. Как раньше работали, так и работают. Деваться некуда как смириться с меньшим доходом. 

Так что с этой точки зрения у ИИ всегда будет новая информация для пережевывания.

vitaliy11 #:
Не факт, что эти платные материалы не попадут в открытый доступ, где их будут читать пользователи и ии.

Поэтому платный контент приходится продавать задешево (чтобы трафу было проще купить, чем искать в других источниках). И платного не может быть много, так как надо сайт держать в топе, а значит публиковать преимущественно бесплатный. Кроме того для удержания сайта в топе приходится снимать часть рекламы.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#300
plab #:
В инфо платит 1 из 1000. А это 0.01%.

Таргет с социалок. И 1 из 1000 - это 0.1%, а не 0.01%.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий