- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Все это замечательно, только непонятно, как в дальнейшем загонять юзера на такой сайт по собственной воле. Не с тиктока же
Вы удивитесь, но со всех каналов продаж, которые я ещё недавно считал второсортными и третьесортными. Даже по инфо за пейволл.
В коммерции ROI гугл эдс, гугл гаранти и пр во многих нишах стал настолько печальным, что мы из ранее дерьмовых источников выжимаем лидов больше и кратно дешевле, чем с Гугли.
Потом АИ просто перестанет давать даже что-то близкое к правде, так как экспертные материалы станут все платными
Не факт, что эти платные материалы не попадут в открытый доступ, где их будут читать пользователи и ии.
Ну и в дополнение, что ии негде будет брать контент:
"Компании, разрабатывающие искусственный интеллект, заключают лицензионные соглашения с медиа для использования их контента в обучении моделей. Это помогает улучшать качество ответов ИИ, обеспечивать точность данных и избегать юридических проблем, связанных с нарушением авторских прав.
Лицензирование новостного контента позволяет ИИ-компаниям получать доступ к проверенным источникам, что повышает точность и надежность ответов, снижает риск судебных тяжб и укрепляет доверие пользователей благодаря интеграции авторитетного контента, например, материалов The New York Times.
OpenAI заключила сделки с такими изданиями, как The Washington Post, The Atlantic, The Guardian, NewsCorp и Axel Springer."
Товарный инет магазин, Запорожье.
Значит у вас в воронке не было корпорейт блогов, миксед-интент запросов и кучи всего такого. Ну или тематика такая.
Спроса на покупки не стало меньше - аи лишь похерил сложные воронки (особенно по дорогим товарам и услугам) и внёс рендом.
То есть, у кого-то покупающего трафика стало даже больше. У кого-то меньше. В основном выиграли те, кто тупо лупил прямыми анкорами без разбавления на категории и в качестве контента использовал рерайт по полбакса за кило с адвего + тырил фотки в говнокачестве.
А те, кто делал ставку на норм контент для посетителя, в основном в существенном проигрыше.
И опять же: смотря сколько трафика из органики и продаж. Если у вас 100-150 уников, то вы и не заметите. А если было 2000, а стало 1500 - это чувствительно. И особенно чувствительно, когда потерялся трафик на старт воронки, которая давала большую конверсию.
OpenAI заключила сделки с такими изданиями, как The Washington Post, The Atlantic, The Guardian, NewsCorp и Axel Springer."
Какой это процент от мировых СМИ? :)
Ну останется в мире СМИ Мердок с кентами. Ни разу не монополия на информацию.
И Мердоки на поедут в ваш зажопинск за актуальной информацией.
а аи не готов за них платить - у него бизнес-модель заключается в воровстве контента.
Я не знаю откуда у вас такая уверенность.
"OpenAI, Google и другие гиганты в области искусственного интеллекта нашли новый источник данных для обучения — они покупают неопубликованные видео непосредственно у создателей контента. По данным Bloomberg, компании платят от 1 до 4 долларов за минуту, причем за высококачественные 4K-видео, видео с дронов и 3D-анимацию платят больше. Обычный, неиспользованный контент с таких платформ, как YouTube или TikTok, стоит 1-2 доллара за минуту. Часто такие сделки стоят тысячи долларов, пишет Bloomberg."
Источник: https://the-decoder.com/openai-and-google-are-buying-youtubers-unpublished-videos-for-up-to-4-per-minute/
Как и появление тиктока?
Да. Я не верю во всеобщее отупение. Около 80% людей не любят думать, а только потребляют. Так было всегда. Раньше перед парадной семечки часами щелкали, теперь в тиктоках сидят. Тикток взял на себя аудиторию, которая никогда не будет интересоваться экспертным контентом, хоть платным, хоть бесплатным. Отними у них тикток, они опять сядут на скамейку семечки щелкать. Или вы думаете, что они все поголовно в библиотеки, театры и музеи пойдут?
По данным Bloomberg, компании платят от 1 до 4 долларов за минуту, причем за высококачественные 4K-видео, видео с дронов и 3D-анимацию платят больше. Обычный, неиспользованный контент с таких платформ, как YouTube или TikTok, стоит 1-2 доллара за минуту.
1-4 бакса за минуту? Сюрр.
Рекомендую поехать куда-нибудь поближе к лбс (линии боестолкновения), со съёмочной группой, снять видосик на пару минут и получить за него целых 8$.
Мульйонерами сразу станете.
Ps: у нас ройтерс выкупал иногда видосики по пару-тройке куе. А тут целых 8 баксов :)
Отними у них тикток, они опять сядут на скамейку семечки щелкать. Или вы думаете, что они все поголовно в библиотеки, театры и музеи пойдут?
Я привел пример стройки (не грубой). У норм людей снижается kpi, снижается зп, они попутно начинают бухать, забивают на семью, детей и пр. Но висят в тиктоке.
До тиктока - отличные специалисты в своем деле с очень хорошей ЗП и бонусами, после - нарики чистой воды.
стоит 1-2 доллара за минуту.
Хочу кучу топового контента для трубы по цене 1-2 бакса за минуту)))
Платит около 1%. Но это перекрывает заработок от рекламы.
Придется не только контенщикам забывать о заработках, но и юзерам о нормальном контенте. Ну и о контентщиках тоже.
Это фантазии. В инфо платит 1 из 1000. А это 0.01%.
Куда пойдут работать контенщики? На стройку? Нет. Как раньше работали, так и работают. Деваться некуда как смириться с меньшим доходом.
Так что с этой точки зрения у ИИ всегда будет новая информация для пережевывания.
Не факт, что эти платные материалы не попадут в открытый доступ, где их будут читать пользователи и ии.
Поэтому платный контент приходится продавать задешево (чтобы трафу было проще купить, чем искать в других источниках). И платного не может быть много, так как надо сайт держать в топе, а значит публиковать преимущественно бесплатный. Кроме того для удержания сайта в топе приходится снимать часть рекламы.
В инфо платит 1 из 1000. А это 0.01%.
Таргет с социалок. И 1 из 1000 - это 0.1%, а не 0.01%.