Скрытие картинок под спойлер может негативно воспринято поисковиками?

Вот лично я сомневаюсь, что именно из-за этого. Что это у вас за картинки такие, что увидев их, пользователи сломя голову бегут со страницы? Сайт покажете?

Вероятнее всего пользователи закрывают страницу раньше, потому что содержание им неинтересно/не нравится.

Добавьте картинки в тело статьи для наглядности. Cухие тексты портянками сейчас читают редко, визуальное подкрепление важно и поэтому размещать картинки в конце - не самое удачное решение.

Спасибо за ответы, жаль что пока не ответили по санкциям от ПС за спойлер. Картинки тематические по статье, нужны именно там, в конце статьи. Часть пользователей приходят именно за ними.

Суть в том, что эти картинки длинные и прокрутить их до конца  могут не только лишь все. А мне нужно, чтобы народ видел рекламу и завершающие блоки статьи, предлагающие почитать другие статьи.

Сайты не показываю, прошу понять, я "суеверный".

Санкции обычно накладываются за нарушение правил. Спойлер - это лишь управляющий элемент, поэтому здесь уже вам решать - использовать его или нет. Насколько он корректно используется - дело третье.

В целом конечно нужно видеть текущий результат, обсуждать вероятную проблему по словесному описанию - дело неблагодарное и непродуктивное. 

Вот не словесное описание, извините, я не знал, что вы текстом не понимаете.

Санкций за спойлер не будет. Правильнее было бы спросить, будет ли индексироваться контент, скрытый спойлером. Будет, ПС этот приём понимают. Но не нужно скрывать от ПС жабаскрипт. И можно ведь показывать миниатюру вместо большой картинки - это вроде как интереснее для пользователей, нежели непонятная кнопка, после нажатия на которую непонятно чего ожидать.

Имелось в виду не это, а посмотреть на реальную страницу. Но даже так понятнее, чем написано в стартпосте.

Спасибо большое, вы мне помогли. Давно использовал спойлер санкций не было, просто теперь больше паранойю. По поводу реальной страницы, - сайт молодой и я на нём немного экспериментирую, просто не хочу получить на сайт ботов раньше, чем это случится, а и палить тему не хочется. Всегда удивляли форумчане, которые просят ссылку на сайт. По-моему светить молодой сайт со своими идеями по оптимизации и контенту - это глупо.

Структурное представление мне понятно. Важно увидеть как технически и фактически это реализовано.

Какой объём материала, как представлен контент, его содержание, его качественная сторона, вёрстка самой страницы.

Есть многие UX/UI тонкости, которые влияют на удержание пользователей - выше вами была обозначена эта проблема.

Ваше право, выше я вам уже сказал - использование спойлера не является нарушением, поэтому очевидно, что санкций за спойлер быть не может.

Тогда берем блок с картинками, ставим ему overflow: hidden; и легкую тень внизу через <DIV>

А при загрузке уже ограничиваем высоту. Разворачиваем при клике на тот же DIV. Анимировать можно через  transition.

Получится, что картинки и не закрыты полностью (как с display: none;) и развернуть можно по клику. Меня это успокоило )))