- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, есть вопрос.
На главной странице сайта нужно разместить текст. Но главные по продукту наотрез отказываются размещать классический SEO текст и хотят его скрыть под спойлером с использованием display:none. Есть у кого опыт использования такого способа скрытия ? Не покарают ли меня ПС за то, что я показываю для поисковиков и юзеров разный контент ?
И какие способы есть легальные ?
Да, можно получить меры от Google.
как вариант открывать текст по клику.
Хотя по сути тоже фигня.
А точно без сео текста никак?
или Главные вообще текст не хотят?
Лучше сделать менее заметным за счет шрифта, цвета и расположения, чем использовать display:none
В области оптимизации веб-контента под поисковые машины существует много суеверий и неясных моментов. Так, многие начинающие СЕОшники считают использование свойства "display" плохой манерой. Объясняют они это тем, что поисковики, видя скрытый контент, начинают считать страницу спамом. В их словах есть доля логики, но не более того. На данный момент времени свойство скрытия объекта используется достаточно часто для форматирования выпадающих меню и скрытия частей документа, которые в данный момент не интересны пользователю (например, при выборе одной категории информация о других удаляется). Такой подход используют достаточно мощные интернет-порталы. Таким образом, поисковые роботы не могут считать использование свойства "display: none" спамом. Другое дело, когда такой подход используется для скрытия отдельных слов и символов. Несмотря на то что сейчас поисковые роботы еще не имеют совершенных алгоритмов распознания подобного «спама» в документах, вероятность того, что страница будет поймана на этом, достаточно высока. Поэтому рекомендуется использовать свойство "display" строго по назначению — для изменения типа блока или его временного скрытия от глаз пользователя.
Сео-тексты не нужны. В принципе.
Сео-тексты не нужны. В принципе.
Абсолютно согласен.
В области оптимизации веб-контента под поисковые машины существует много суеверий и неясных моментов. Так, многие начинающие СЕОшники считают использование свойства "display" плохой манерой. Объясняют они это тем, что поисковики, видя скрытый контент, начинают считать страницу спамом. В их словах есть доля логики, но не более того. На данный момент времени свойство скрытия объекта используется достаточно часто для форматирования выпадающих меню и скрытия частей документа, которые в данный момент не интересны пользователю (например, при выборе одной категории информация о других удаляется). Такой подход используют достаточно мощные интернет-порталы. Таким образом, поисковые роботы не могут считать использование свойства "display: none" спамом. Другое дело, когда такой подход используется для скрытия отдельных слов и символов. Несмотря на то что сейчас поисковые роботы еще не имеют совершенных алгоритмов распознания подобного «спама» в документах, вероятность того, что страница будет поймана на этом, достаточно высока. Поэтому рекомендуется использовать свойство "display" строго по назначению — для изменения типа блока или его временного скрытия от глаз пользователя.
Если Вы думаете, что поисковые системы разрабатывают школьники на каникулах, тогда такой подход конечно имеет место быть. Но у яндекса и гугла есть даже свои браузеры. А это означает то, что они во-первых полностью могут эмулировать действия пользователей, а во-вторых они могут собирать данные о том, что, когда, и на каких страницах показывается пользователю. Не говоря уже про яндекс-метрику и гугл-аналитику.
Я даже больше скажу - анализируя js и css можно предположить, что скрытый блок в определенный момент должен показываться пользователю. То есть по какому-то событию. Если такого события не наступает, то можно предположить, что блок скрыт навечно. Ну и по другим данным можно проанализировать, что если на XXX просмотров сайта нет ни одного показа этого блока, что с вероятностью YY% блок является спамом, особенно если это сео-текст. Ну а дальше уже дело алгоритмов - наказывать за это или нет.
Gray постинг на форум заказывает что ли?
Текст под спойлером - это плохо. Манипуляции со шрифтом и цветом - тоже. Сделайте не классический, а полезный пользователям текст, но с оптимизацией под ключи.
если он доступен для индексации, то можно