- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
trahtor, притуши свой гонор, не на базаре среди бабок общаешься. Я тебе не Евлампий.
В данном случае описание скрывается полностью и большая вероятность словить пессимизацию.
trahtor, притуши свой гонор, не на базаре среди бабок общаешься. Я тебе не Евлампий.
В данном случае описание скрывается полностью и большая вероятность словить пессимизацию.
Пессимизация - это другой вопрос, Ditmar сказал, что это клоакинг, при чем одно дело, если бы это сказал новорег или чел, который не предлагает услуги по продвижению. Но он продвигает сайты на платной основе, но даже не ориентируется в терминах. 🙅
trahtor, изначально этот термин означает именно скрытие. Разновидностей клоакинга куча. Можно контент скрывать от пользователя, можно контент скрывать от бота, можно ничего не скрывать, а просто показывать разный контент пользователю и боту. Проще говоря, пользователю и боту отдаются разные варианты страницы, т.к. бот спокойно видит текст в спойлере, а пользователь нет. В данном случае ПС скорее всего распознает такой приём как клоакинг, если на странице, кроме видео больше не будет другого не скрытого текста. Тот же примитивный клоакинг, о котором вы думаете, когда боту и пользователю специально генерировались разные страницы уже давно не используется.
Лучше всего воспользоваться вариантом:
ExVood, скоройте часть контента, к примеру, подобным образом
Где будет оставаться кусочек не скрытого текста описания, либо добавить на страницу ещё текст, который не требует скрытия.
Proofer
Дай любую ссылку где кто-нибудь когда-нибудь писал, что спойлер - это клоакинг. Ну кроме твоего бложика или бложика Ditmar :D Или теперь SEO термины и их трактовку сами будете выдумывать?
trahtor, изначально этот термин означает именно скрытие.
все верно. поддержу :) - но проще дать ссылки на справки:
отсюда
- https://support.google.com/webmasters/answer/66355?hl=ru
и далее от туда на
sok3535
Маскировка и клоакинг - это разные термины. Ditmar, ты? :D
гы.
Такой вопрос - если для пользователя происходит "редирект", а для поисковика показывается контент - это клоакинг или что? И за это наказывают?
Сейчас найдем теоретиков 🤪
Такой вопрос - если для пользователя происходит "редирект", а для поисковика показывается контент - это клоакинг или что? И за это наказывают?
Сейчас найдем теоретиков 🤪
Да, клоакинг. А тут уже как повезет :D
sok3535
Маскировка и клоакинг - это разные термины. Ditmar, ты? :D
перевод доступен в ниж части окна, для вас сделал скриншот специально
перевод
---------- Добавлено 20.07.2013 в 18:48 ----------
для ТС
т.е. сам текст для пользователя не доступен - для примера табы, акордины и т.д. не в счет т.к. пользователь имеет доступ к тексту
отсюда - https://support.google.com/webmasters/answer/40052?hl=ru
Да, клоакинг. А тут уже как повезет :D
Нет :).
Если сделать это в форме проксирования ничего не будет :).