- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитайте, чем команды различаются. Они делают одно, но разными методами в плане зависимостей.
Так я и почитал, dist-upgrade - может что-то удалить, как-то по-своему обновить, в отличии от просто upgrade который только обновит по, ни в заметках, ни в статьях никто не рекомендует делать dist-upgrade для обновления, обычно просто upgrade, поэтому и возник такой вопрос. ( Лично, мне не нравиться, когда из системы на автомате удаляется типа что-то лишнее и не нужное. ( А потом оно оказывается нужное. ) )
Зачем нужно чтобы что-то удалялось при обновлении...
ни в заметках, ни в статьях никто не рекомендует делать dist-upgrade
Может потому, что ещё в 2014-м dist-upgrade заменили на full-upgrade :)
Может потому, что ещё в 2014-м dist-upgrade заменили на full-upgrade :)
ну так все равно же работает в убунту 22.04, а dist-upgrade и full-upgrade равнозначны. https://askubuntu.com/questions/770135/apt-full-upgrade-versus-apt-get-dist-upgrade
Так я и почитал, dist-upgrade - может что-то удалить, как-то по-своему обновить, в отличии от просто upgrade который только обновит по, ни в заметках, ни в статьях никто не рекомендует делать dist-upgrade для обновления, обычно просто upgrade, поэтому и возник такой вопрос.
а хз, почему, "я сварщик не настоящий, я маску на стройке нашел".
ну так все равно же работает в убунту 22.04, а dist-upgrade и full-upgrade равнозначны.
Может и будет работать вечно, а может очередной разработчик и выкинет лишнюю строчку кода.
dist-upgrade вводил в заблуждение своим названием и его в версии 1.0 заменили на full-upgrade, но прежнее название оставили в качестве псевдонима для обратной совместимости.
По итогу неразбериха стала ещё большая, так как на форумах пошли пространные размышления о том, что это разные команды. Разные хелпы для apt и apt-get также не добавляют определенности:
Но если посмотреть исходники
то видно, что команды просто псевдонимы друг друга.
Всё как обычно - хотели как лучше...
Для начала было бы неплохо понять разницу между apt и apt-get. Она всплывает редко, но она есть.
P.S. С таким подходом к делу, flatpak/snap, исключительно в docker и автобекапы после подключения shh. В энтерпрайзе за такое бьют больно, не только пот рукам и черная метка прилагется.
В энтерпрайзе за такое бьют больно, не только пот рукам и черная метка прилагется.
ну так и не надо там это делать, а если сам себе хозяин и цель сайта не бабла срубить, а для души, можно творить что угодно и никто не посмеет настучать по рукам и тем более выдать черную метку. Вы же понимаете, те у кого есть ответственность не будут в подобных местах задавать вопроса и слушать неизвестного кого, а если кто то иной накосячит, ну что поделать, таков путь.