- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Или к чему этот апокалиптический комментарий? :)
Просто Вы взгляните за какое время и сколько страниц в Google, я скину в личку. А теперь представьте, сколько подобных сайтов будет дальше, если эту лавочку не прикроют. У многих проблемы с индексацией стали проявляться именно с притоком таких сайтов, а их уже достаточно много, а что будет дальше…
а что будет дальше…
Да понятно, что будет. В какой-то момент google резко повысит требования по качеству контента почти до небес, после чего в топку полетит 99, 9% всех сайтов
Просто Вы взгляните за какое время и сколько страниц в Google, я скину в личку. А теперь представьте, сколько подобных сайтов будет дальше, если эту лавочку не прикроют. У многих проблемы с индексацией стали проявляться именно с притоком таких сайтов, а их уже достаточно много, а что будет дальше…
Да, я посмотрел пример, который вы прислали в личку и действительно встречаю подобные сайты в выдаче.
Но давайте по факту,
1) Они как ГС доры действительно могут перехватывать часть трафика, но уж точно не потеснят серьёзные авторитетные сайты.
2) Всё это временное явление. Alekser вполне резонно указал - Гугл в очередной раз обновит алгоритмы, повысит требования к качеству контента и подобный хлам уйдет в историю, как ещё одна веха контентных ГС.
Какое оптимальное (максимальное) количество статьей в день для гугла
не важно гугл это или янд..
вы знаете сколько статей в сутки выкладывается в РИАН, Лента, Страна, Известия и других сми?
тысячи в день...
так что вам есть к чему стремиться....
уж точно не потеснят серьёзные авторитетные сайты.
В-основном и так уже львиная доля приходится на авторитетный по мнению ПС крупняк типа КП, АиФ, журнал Тинькофф и т.п., которым можно всё. Но доры их всё равно теснят с завидной периодичность.
В-основном и так уже львиная доля приходится на авторитетный по мнению ПС крупняк типа КП, АиФ, журнал Тинькофф и т.п., которым можно всё. Но доры их всё равно теснят с завидной периодичность.
Можете привести примеры, где крупняк пишет говностатьи при помощи сайтГПТ? Или что-то ещё такое крамольное, за что других банят.
У Тинькова насколько я помню вообще Ильяхов заведует текстами, а он один из самых авторитетных людей в написании текстов. Пиши-сокращай, деловой стиль, вот это всё.
В том то и дело, что это все нагегериванное повылазило в топ гула. Примерная посещаемость одного из замеченных пациентов: 11 млн в месяц :).
Поздно. С 5.03 идет апдейт алгоритма гугла, уверен и очень надеюсь что гугл эту лазейку закроет.
В-основном и так уже львиная доля приходится на авторитетный по мнению ПС крупняк типа КП, АиФ, журнал Тинькофф и т.п., которым можно всё. Но доры их всё равно теснят с завидной периодичность.
Есть и такое.
Но тут скорее в контексте вопроса, что делать обычному вебмастеру у которого нет ресурсов как у крупняков и нет намерений погружаться в ГС доры.
Можете привести примеры, где крупняк пишет говностатьи при помощи сайтГПТ?
Я, хоть и не имел ввиду классическую генерёнку, но свой слив в контексте обсуждаемого вопроса признаю)) Тем не менее, их копирайтеры часто пишут такой бред, что он мало чем отличается от gpt-текстов.