- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Ув. разработчики, вы говорите, что Язл учитывает вложенность страницы. Но на сколько я понял, программа учитывает только 1 и 2 вложенности, что может значительно или не очень увеличивать бюджет на продвижение в результате неточных расчетов Язл. Рассматриваете ли вы возможность включения в расчет страницы 3-й вложенности? На сколько я понимаю, они пока считаются 2-й вложенностью.
Так же предлагаю придумать алгоритм, по которому можно расчитать на основе полученных данных Язл срок вывода в топ, например если выводить 2-й вложенностью страниц. Имхо, интересно, возможно ли реализовать такой механизм.
1)можно ли реализовать в "История анализов" группировку по темам, точнее возможность создавать новые группы и переносить туда проанализированные сайты?
2)добавить возможность редактировать название файла в истории анализов
127 страниц в этой ветке я не прочитаю.
Прошу ответить знающих людей почему yazzle выдает в колонке "В индексе" Да Нет и еще одно значени "-1", что значит это "-1"
Значит, либо число страниц в индексе равно нулю, либо поисковая система временно вас забанила по ip и выдает страничку "вы - робот!".
Не похоже это на ни на бан, ни на что либо другое. Может это непот ссылки?
Прилагаю скрин. На скрине видно как Да Нет и -1 чередуются.
Неужели никто с таким не сталкивался? На скрине проверка домена на котором данный форум.
Не похоже это на ни на бан, ни на что либо другое. Может это непот ссылки?
Прилагаю скрин. На скрине видно как Да Нет и -1 чередуются.
Неужели никто с таким не сталкивался? На скрине проверка домена на котором данный форум.
"-1" нужно понимать как "нет возможности определить". Я так подозреваю, анализ Вы делали вчера ночью или утром - как раз в это время были перебои работы Яндекса (тем на этом форуме в соответствующем разделе предостаточно). На всякий случай - проверьте версию программы, должна быть 3.2.6
Семёныч добавил 18.09.2008 в 22:47
Ув. разработчики, вы говорите, что Язл учитывает вложенность страницы. Но на сколько я понял, программа учитывает только 1 и 2 вложенности, что может значительно или не очень увеличивать бюджет на продвижение в результате неточных расчетов Язл. Рассматриваете ли вы возможность включения в расчет страницы 3-й вложенности? На сколько я понимаю, они пока считаются 2-й вложенностью.
Так же предлагаю придумать алгоритм, по которому можно расчитать на основе полученных данных Язл срок вывода в топ, например если выводить 2-й вложенностью страниц. Имхо, интересно, возможно ли реализовать такой механизм.
Про уровень вложенности - нет, пока учитывать 3,4,...,10 уровень вложенности не планируем. Пока что существуют два вида страниц - морда и внутряк.
Про алгоритм - результат конечно заманчивый, но предсказать скорость вывода в топ вряд ли смогут какие-либо алгоритмы. Представьте, сколько неопределённых (или неизвестных в принципе) параметров могут влиять на это :)
1)можно ли реализовать в "История анализов" группировку по темам, точнее возможность создавать новые группы и переносить туда проанализированные сайты?
2)добавить возможность редактировать название файла в истории анализов
1. Было бы здорово, особенно для работы с инструментом, который включён в будущий апдейт, но есть некоторые трудности технического характера.
2. Можно ведь редактировать вручную, средствами Windows. Если будет время - подумаем.
Да уж, страничек предостаточно )))
Вопрос меня один мучает, поставил анализ по гугле и яху, регулярно при прогоне вылетает капча Яндекса - как бороться с этим?
Есть замечание по поводу капчи. Писал разработчикам, они не ответили.
"Кто скажет что это девочка, пусть первый бросит в меня камень" (С) ))
Я выставляю сканирование в один поток. После примерно 15-20го элемента начинает скакать капча. И, что самое любопытное, вылазят 1-3 капчи перекурывая друг друга (хотя сканирую в один поток!!)
Осюда вывод: очеред запросов (и паузы между ними) считается от начала отправки данных запроса, а нет от получения яшиного ответа. По этому для яши такой проход выглядит многопоточным. Тоесть он ответ ещё не дал, а пользователь ему отправляет следующий запрос.
Настройка очереди запросов должным образом, может сильно помочь в проблемме капчи.
Есть замечание по поводу капчи. Писал разработчикам, они не ответили.
"Кто скажет что это девочка, пусть первый бросит в меня камень" (С) ))
Я выставляю сканирование в один поток. После примерно 15-20го элемента начинает скакать капча. И, что самое любопытное, вылазят 1-3 капчи перекурывая друг друга (хотя сканирую в один поток!!)
Осюда вывод: очеред запросов (и паузы между ними) считается от начала отправки данных запроса, а нет от получения яшиного ответа. По этому для яши такой проход выглядит многопоточным. Тоесть он ответ ещё не дал, а пользователь ему отправляет следующий запрос.
Настройка очереди запросов должным образом, может сильно помочь в проблемме капчи.
на самом деле всё гораздо сложнее.
Если речь идёт об инструменте "Проверка обратных ссылок", то там принудительно выставляется 3 потока на проверку индексации и иногда может возникнуть ситуация, что капчи "перекроются".
Повторюсь, уже наверное в тысячный раз - юзайте прокси и не будет никаких капч, банов и тп. Над капчей, конечно, работа идёт, но прокси гораздо эффективнее.
там принудительно выставляется 3 потока на проверку индексации
Простите, уважаемый, а зачем? Если меня устраивает проверка в один поток, а прокси по каким-либо причинам использовать не хочу?
Оставте один поток и не будет проблем. Каждый пользователь в зависимости от ситуации сам сможет себе выбрать, в один поток или в 3, или в 10 ему проверять.