- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Совсем простой вопрос. Как определяется трастовость ресурса у поисковых систем? Например, заметил, что Яндекс в поисковой выдаче помещает этот форум выше, чуть ли не на первую строчку. Специально проверял.
Создал тему, в которой сего пару раз употребил ключевую фразу и одновременно с этим написал в свой блог. Только в первом случае это был вопрос на пару абзацев, а во втором – статья (более 1000 символов без пробелов), в которой более двух раз употреблялось ключевое слово.
В результате SE оказался на позицию выше. А ведь данную тему никто не продвигал. В то время как на моём блоге я через плагин «Похожие сообщения» несколько раз упоминал заголовок статьи, в котором присутствовало ключевое слово.
Стало быть, Яндекс определяет трастовость. Гугль тоже кому-то доверяет, а кому-то нет.
А какие критерии положены в основу?
То есть если исключить влияние ссылочного ранжирования на поисковую выдачу, получается, что материал сайта будет выше при условии, что ПС доверяет ему больше, чем конкурентам.
Какие факторы? И насколько важно время существования сайта, регистрации домена и так далее? Верно ли утверждение, что чем больше белый ресурс в Сети, тем весомее он становится для Яндекса/Гугля/Рамблера?
Совсем простой вопрос.
:D :D :D
Не надо путать мифический траст и раскрутку сайта.
Например, заметил, что Яндекс в поисковой выдаче помещает этот форум выше, чуть ли не на первую строчку. Специально проверял.
По запросу "кондиционер", увы, он не на первой строчке...
В результате SE оказался на позицию выше. А ведь данную тему никто не продвигал.
Продвинут сам сайт, накачан весом по завязку:)
накачан весом по завязку
Мало веса не бывает =)
Сайт накачан весом под завязку? То есть если на сайт очень много ссылок, то ему и акноры что ли не нужны?
Вот ведь правильно заметили, что по слову «кондиционеры» этот форум не на первом и даже не на 10 месте.
Меня больше интересует, почему по низко- и среднечастотным запросам этот ресурс оказывается выше тех, которые оптимизированы под данный запрос. Всё дело в том, что на SE просто много ссылок? И не важно с каким анкором?
А траст – это всё-таки миф? И длительность нахождения сайта в индексе ПС ничего не даёт? Если сайт – ветеран Гугля, то ему даже пенсию не дадут и какой-нибудь новичок урвёт кусок хлеба и выбьет вставную челюсть?
То есть если на сайт очень много ссылок, то ему и акноры что ли не нужны?
Да, именно так.
Меня больше интересует, почему по низко- и среднечастотным запросам этот ресурс оказывается выше тех, которые оптимизированы под данный запрос. Всё дело в том, что на SE просто много ссылок? И не важно с каким анкором?
Да.
А траст – это всё-таки миф?
Ну... что-то такое есть, но что это такое, никто не знает:)
Как всё просто. И никакой романтики.
Спасибо за ответы.