Сайт всё ниже в выдаче Google c каждым апдейтом

Я не говорил про секретные сервисы. Я говорил про серьёзные сервисы с большими аналитическими возможностями типа Semrush о подобными, которые позволят сравнивать себя с конкурентами.

Можете вот на это сообщение ответить? https://searchengines.guru/ru/forum/1089378/page7#comment_16972475

не совсем понял, что с СЕО и у кого нету покупателей услуг?

да не существует таких, естественно. Ни один сервис не покажет по какой причине в ап порезало. Пора просыпаться) реальность за окном

вы меня спрашиваете как должна выглядеть страница - а я не могу с потолка такие вещи обсуждать. Тут же нужен анализ топа, конкурентов, семантику надо сделать, после продумать удобную структуру страницы , заточить контент под запросы итд итп. Работы вагон и маленькая тележка, естественно я ее делать не буду, увы, вам придется разобраться самому.

Простите но  8 лет назад в 2015 году  вышел Intel® Core™ i7-6700K 8 метрами кеша и 4,2 ГГц частотой. Сравнивать шапрагоны итд с реальным чипом - неуместно

Вы как-то странно читатете мои сообщения. "Серьёзные" превратились в "секретные", я пишу про аналитику и сравнение с конкурентами, а не про то, что он покажет "почему". НОо гипотезы нужно строить на аналитике, в том числе конкурентов.

Я не прошу вчитаться, а спрашиваю, в первом приближении посмотреть, правильно ли понял направление движения?

ну раз вы ими не воспользовались до сих пор - то видимо они не только серьезные, а еще и секретные. Вы конечно к словам любите прикопаться, но почему то не отвечаете на общий посыл, что текст-копия= дубли на страницах . Как я понимаю дублей таких вагон. Жду комментария по этому поводу.

да какие там могут быть сравнения? вы о чем вообще? ну сколько ссылок или страниц в индексе - цирк. 

вот именно - а упавших надо искать вручную, никто вам не скажет - "вот эти вот проекты в вашей нише упали вместе с вами в этот апдейт" или " у упавших есть одинаковые ошибки. Таких инструментов нет, нету и не будет. Тут в 90% ручной анализ, при помощи обычных сервисов. И то не факт что можно найти общий знаменатель.

на что именно смотреть ? там у вас куча текста какие-то заголовки , списки итд . 

Страниц в индексе порядка 300.000 для каждого из языков.

Обычных - это каких?

Так вы и сказали - нужен форматированных текст, списки, заголовки, но это всё общие слова. Поэтому я подготовил драфт, который хотя бы схематично показывает разбивку на смысловые блоки и их наполнение, чтобы можно было бы хоть о чём-то говорить предметно. Я правильно в целом понял идею или нет?

хорошо, а сколько из них дубли ?

аля серпстат, ахрефс, серанкин итд итп. там есть некоторая инфа - иногда полезная

в приниципе форматированный текст это текст с заголовками, абзацами, списками, ссылками, выделениями итд. Как оно должно выглядеть схематически - с потолка не могу сказать и ваш пример оценить. Но что-то похожее может быть, но это не точно.