Сколько прокси (AS сеток) у накрутчиков

Думаю, что сервисы капчи используют гораздо больше данных, чем просто информация из хуиза (частью которой является номер AS).

Ммм.. смотрите.

Есть принципиально две различные стадии.

1) Стадия нагула - т.е. сбор куков и здесь накрутчику принципиально важно, чтобы был счётчик Яндекса.

Это могут быть прямые заходы, поисковые, реферальные.

Чаще всего прямые, потому что они избавляют от необходимости упираться в капчу Яндекса.

Поисковые конечно тоже используются, но позднее, когда профиль собран и уже необходимым образом "прогрет".

2) Стадия целевого захода, когда для эффективности накрутки важно использовать целевой поисковый запрос.

Вы сейчас про первое или про второе? 

Я про это и говорю, что помимо фактических технических данных, которые доступны из протокола, сервисы типа CF используют свою историю (cвою аналитическую базу). И если в их базе большая часть заходов из отдельной AS имела большую часть отказов, то сервис помечает выбранную подсеть как серую и на старте направляет заходы из этой сети на капчу. Если процент прохождений капчи не растёт, то данная посеть так и остаётся в перечне серых.

Т.е. условная Битерика будет натыкаться на 100% капчу не потому, что мы про неё знаем из наших обсуждений на форуме, а потому что как раз пользователи сервиса её чаще всего блокируют и прохождение капчи там наверняка самый маленький процент.

А заходя с IP-шника домашнего провайдера CF знает про подсеть этого провайдера, что процент прохождения капчи там высокий, следовательно, нет необходимости каждый раз обрабатывать эти заходы через капчу.

Своего рода обучение, где белые подсети, а где серые.

Думаю, что скорее всего это работает так. Ибо логично и вполне резонно.

Не понял этой фразы. Наверное, потому, что там нет пользователей и капча реже проходится?

Вообще, такой подход будет плохо работать на новых подсетях и/или типах трафика. Думаю, что он анализируются не только по имеющейся истории, но и в реальном времени. Как в антивирусах есть и база данных, и эвристика.

Суммарное количество автономных систем в мире не превышает 65k-70k.

На всю ru на сегодня 5845 автономок.

Про второе. На прямые заходы можно какие то сети полностью блокировать, т.к директ трафика практически нет.

Яндексу фактически вообще по барабану на происхождение ip - из какой AS он, какой регион, страна. Они больше учитывают профиль ботопользователя.

В основном долбят с мобильных лишь потому, что так проще раствориться среди людей. У мобильных операторов на один ip условно тысячи абонентов в сети одновременно.

Не поделитесь ссылкой на статистику?

Мы обсуждали то, что ПФ боты которые идут с поиска по определенным ключам и если на эти сетки выдавать капчу, то даже если бот ее пройдет, то такой визит уйдет во внутренние переходы и ключ пропадет, ботоводу от такого визита толку 0.

Об этом я написал во второй части предложения, а в этой - я имел ввиду, что вручную часто блокируемые сети наверняка тоже рассматриваются как серые.

На новых - да, но свершенное действие - уже история, а историю можно (и в определённой степени) нужно анализировать.

А вот это, пожалуй, самый интересный вопрос.

Какие данные собирает CF сервис после прохождения капчи - это действительно интересно. Никто не встречал разъяснительных материалов на эту тему?

Не вижу повода не согласится, однако как уже сказал, пока пользователь не начал отправлять post данные, анализировать кроме формальных технических данных особо нечего.