- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Физик-ядерщик - формальность?
Может вам сходить в какой-нибудь НИИ и предложить им прослушать лекцию на тему самореализации в отрыве от работодателя, а то что они там сидят, когда ведь можно работать на себя и смастерить на заказ ядерную бомбу, получив заказ на Кворке.
Вы вроде бы взрослый человек, но говорите такую ахинею, что даже уже не смешно.
Это вы несёте ахинею.. путаете разные понятия и утрируете.. Да, формальность. Это профессия, в которой нужны определённые знания, оборудование и тд. Человек нанимается на работу физика-ядерщика получает необходимое оборудование, средства и выполняет поставленные задачи, получая оплату, вот и всё. Увольте его, да у него есть квалификация, но он уже не физик-ядерщик, ничего он уже сделать не сможет. А если бы смог то тут вопросов нет, он физик-ядерщик способный решать определённые задачи. Чувак один в гараже собрал ядерный реактор, вот он и действительно физик-ядерщик. А если где-то работает и выполняет данную трудовую деятельность, то это просто работник с квалификацией.
Согласен, с понятиями попутал. Но смысл в том, что если лишить машины, прав, водителя, то он уже не водитель, об этом я пытался сказать, хотя у него и есть квалификация.
Суды лишают права заниматься определённым видом деятельности не только водителей.
За киберпреступления суды отправляют и за решетку, и по выходу на несколько лет запрещают к компьютеру подходить.
Вы утрируете. Водительские права дают право на вождение, на трассе человек за рулём с правами считается водителем, не важно работает он на машине работодателя или едет по свои делам на своей машине. А вот если работника водителя уволили и у него нет машины, то он уже не водитель. Да, немного бредово понимать что водителем при перевозке груза наёмным работником по сути является работодатель, но фактически это так.
если приводишь сильный аргумент то утрируешь?
если у шефа нет прав а на него работают водители, то он тоже водитель так как занимается перевозками. это ахинея. это есть факт. никто человека без прав, без машины и который водить не умеет и не водит а занимается перевозками водителем не считает, кроме тебя. у тебя свой мир со своими стандартами и он правильный, и только мы живём в неправильном мире где водитель это тот кто водит машину.
Опять утрируете. Если есть знания, возможность и способности, что самое главное, выполнять ту или иную деятельность, то человек будет являться тем или иным специалистом, не зависимо есть у него инструмент в руке или нет. Я же пояснил выше, почему не может считаться специалистом, потому что при наличии всего необходимого для работы, в данном случае по теме IT, компьютера, человек не способный выполнять задачи не может считаться специалистом, думаю вы с этим не будете спорить.
ЗЫ. Мне надоело разжовывать тут элементарные понятия.
если не может и не знает, то не специалист. ежу понятно.
танцор в каком случае считается танцором? когда сам танцует для себя или на дядю?
Это вы несёте ахинею.. путаете разные понятия и утрируете.. Да, формальность. Это профессия, в которой нужны определённые знания, оборудование и тд. Человек нанимается на работу физика-ядерщика получает необходимое оборудование, средства и выполняет поставленные задачи, получая оплату, вот и всё. Увольте его, да у него есть квалификация, но он уже не физик-ядерщик, ничего он уже сделать не сможет. А если бы смог то тут вопросов нет, он физик-ядерщик способный решать определённые задачи. Чувак один в гараже собрал ядерный реактор, вот он и действительно физик-ядерщик. А если где-то работает и выполняет данную трудовую деятельность, то это просто работник с квалификацией.
может это ты напутал? может всё наоборот? физик-ядерщик это тот кто знает и умеет но не работает, а тот кто работает им, тот просто наёмный рабочий с необходимыми знаниями. может так?
может это ты напутал? может всё наоборот? физик-ядерщик это тот кто знает и умеет но не работает, а тот кто работает им, тот просто наёмный рабочий с необходимыми знаниями. может так?
У меня кот - айтишник. Умеет ходить по клаве, запускать и закрывать программы, пишет код, если открыт редактор. Включает и выключает комп иногда. Спит на компе. Грызёт провода.
Пойду распечатаю ему трудовой договор, пусть хвостом подпишет)))
Уже много лет у меня на стажировке, посвящу сегодня в айтишники 😁
Ходят слухи, что они хотят открыть очередную вайти школу, а это видимо посев для очередных наивных учеников, которые у них же кредит возьмут на эти курсы. Комменты конечно доставляют.
Статья заказуха конечно, но срач в комментах и правда досталяет. Особенно понравился комментарий:
И всё это дело усугублено постоянными метаниями в поисках бо́льших бабок работников отрасли. Видимо традиция такая.
HR и банда техсобеседований банально не может адекватно отфильтровывать (это действительно не легко) - самозванцев, полугодовых плюсов и нормальных выпускников хотя бы с начальным опытом.
Ага, именно потому не зовут бывших специалистов, потому что не могут отфильтровать новых выпускников, а не потому что они по навыкам такие же, как те, кого не зовут на собесы из т.н. техлидов и синьйоров с придуманными навыками.