- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Берём запрос, например "как начать бизнес" и вводим в Яндекс и:
1. На первом месте Сбербанк.
2. На втором Совкомбанк.
3. На третьем Госуслуги.
По этому запросу у меня написана офигенная статья. А теперь пройдите и посмотрите что за непотребство по ссылкам в топ-е вышеуказанных компаний.
Чёзанафиг? Получается тупо решает траст сайта и всё? Почему на инфозапросы в топ-е эти сайты? Чиста ради интереса сходите, посмотрите статью сбербанка. Отстой жеж.
Получается тупо решает траст сайта и всё?
Именно
Нет, не пора. У них нормальные алгоритмы (для них).
Нормальные это пихать в топ говно, если оно на трастовом сайте, а нормальные статьи задивгать в низ?
Твои сайты им не уперлись вообще
Допустим мои статьи плохие. Но у 20 остальных сайтов подобных моему тоже статьи плохие?
поэтому в будущем будут в топе только крупняки, либо сервисы самого Яндекса.
То есть всё как всегда - богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее?
У них нормальные алгоритмы (для них).
Созданный ими Яндекс создан для них? Тогда зачем его называть поисковиком для всех?
Именно
Но это же неправильно. Правильно ставить в топ более релевантный и качественный контент. Не?
То есть всё как всегда - богатые становятся еще богаче, а бедные ещё беднее?
Да, все так, зришь в корень. В той же Википедии хватает плохих статей или неполных, но она приколочена к топу искусственно. По факту Яндекс до сих пор не способен вменяемо оценить качество контента. Но ему это уже и не нужно.
Созданный ими Яндекс создан для них? Тогда зачем его называть поисковиком для всех?
Че как маленький? Сбербанк вон тоже себя позиционирует как «мы работаем с 1841 или какого-то там», а чуть про вклады речь, так они с 1991 только.
Чёзанафиг?
Берём запрос, например "как начать бизнес" и вводим в Яндекс и:
1. На первом месте Сбербанк.
2. На втором Совкомбанк.
3. На третьем Госуслуги.
У меня на первых местах другие сайты. Добро пожаловать в персональную выдачу 😁
Сотри кеш браузера, посмотри в инкогнито.
Не понял, а в чем проблема-то?
Технически с чего бизнес начинается?
У меня в выдаче статья от тинька, по теме, ниже статья от совкомбанка, и, опять же, по теме, с экшенбаром - открыть РС у них.
В других ссылках на банки - тоже побуждение открывать у них РС.
Госуслуги, с ссылкой на все необходимые материалы и нормы по ИП, ООО.
А рерайтные статьи по 50 руб/ 1000 знаков от говно-инфоцыган, с говносайтами о заработках в интернетах - справедливо выкошены из выдачи. Они - вообще не нужны там.
Хорошо бы вообще всех "икспердов" выкосить из выдачи.