Еще раз о ссылках на Bannerov.Net

AS
На сайте с 07.04.2004
Offline
66
4934

В продолжение темы Нужно Вам это? Думаю это тот раздел где это более актуально. Кто не в курсе смотрите здесь

---------------------------------

Давайте подведем итоги прошлой темы и уже начнем перекраивать ссылкообменную сеть!

- Было большое недовольство include внешнего скрипта;

- Сомнение по поводу серости данного способа;

Ответы разарботчика:

- Еще раз вынощу предложение по поводу include не внешнего скрипта а текстового файла в замен на потерю возможности устанавливать один код скрипта на весь сайт.

- По поводу серости метода. Список сайтов участников ни где ни когда публиковаться не будет. Обнаружить сайты участники сети будет не возможно. Более этого это не поисковый спам, а баннерообмен прямыми ссылками, такой же как бегун и яндекс.директ.

Прозреваю ... режет глаза ... страшно ...
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#1
По поводу серости метода. Список сайтов участников ни где ни когда публиковаться не будет

Поисковики будут разбирать код и банить все сайты, где будет найдено "Bannerov.Net"... фильтр наложить - минут 15 займет, а потом мадам Колмановская отчитается о победах и получит прибавку к зарплате ;). Кстати, они уже могут сделать так, что внешне не будет видно ничего ;)... будет у вас всех и PR, и тИЦ, но не будет толку. Есть такое шевеление, что все что не PPC/PPP - будет в глубоком бане, так что не мучайся ;), гиблое дело в принципе.

З.Ы. Это неделя такая невеселая или я с бодуна такой псессимист?

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#2

Cossack

Поисковики будут разбирать код...
Извините, не понял... Код чего? PHP файла? Сомневаюсь, что получится.

Поэтому, резко возрастает актуальность вопроса:

Это неделя такая невеселая или я с бодуна такой псессимист?
:)
Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#3

Сделать include никто не даст ;), cgi не получится тем более... значит будет iframe или javascript ;)...

[ З.Ы. Ссылки на то, что кто-то там из мелкопузых ставит include - бредятина, речь должна идти о реальных traffic генераторах, а там все строго. ]

Вопрос в целом актуальный, потому как сами ищем решение для мегапортала [ 10-15к/день ] и знаем мнение хозяев и программиста ;). Фактически, я все больше склоняюсь к идее послать нах... всех рекламных брокеров типа Бегуна & Co., оставить только свою PPC и плавно модифицировать ее в PPP ;).

Кстати, в моем "склонении" есть классный плюс - я смогу отсекать конкурентов [ что трудно на Бегуне ], и обеспечивать сверхзаточенность портала и ссылок с него под нужные мне темы. Вот если бы кто сподобился сделать тулзу для квардатно-гнездового размещения ссылок с учетом адресов своих страниц, тематики и с возможностью оплаты и автозамены... мечты, мечты...

AS
На сайте с 07.04.2004
Offline
66
#4

Вопрос а где они найдут надпись bannerov.net?

Читать нужно голубчик читать .......

Все что найдут поисковики это ссылка <a href="URL">Text</a>

и как они найдут ее происхождение???

Единственное что они могут забанить это мой сайт сам сайт bannerov.net и то за что???? За обмен баннерами c прямыми ссылками? Тогда пусть банят и бегуна!!!! И все подобное! Или только яндексу можно на своем сайте распологать прямые ссылки? Ну конечно мы его величество король! Нам можно, а народу нельзя!

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#5
AS
На сайте с 07.04.2004
Offline
66
#6
Как писал Cossack
Сделать include никто не даст ;), cgi не получится тем более... значит будет iframe или javascript ;)...

[ З.Ы. Ссылки на то, что кто-то там из мелкопузых ставит include - бредятина, речь должна идти о реальных traffic генераторах, а там все строго. ]
Нафига козе боян? Трафик со страницы не учитываетя. Уже писалось хоть стр. посещает 1000000 чел хоть 5 все равно она приносит 1 линк/день важны PR и тИЦ этой страницы, а не ее посещаемость. А если много мелкопузых с PR=5 поставят ссылки на сайт то это будет покруче чем 1 крупнопузый с pr=7. И еще раз о опыте линкатора - ставят! - это факт. И тестовый вариант ссылкообменки работает это тоже факт.

Вопрос в целом актуальный, потому как сами ищем решение для мегапортала [ 10-15к/день ] и знаем мнение хозяев и программиста ;). Фактически, я все больше склоняюсь к идее послать нах... всех рекламных брокеров типа Бегуна & Co., оставить только свою PPC и плавно модифицировать ее в PPP ;).

Не в курсе ни о PPC ни о PPP. Может просветите?

Кстати, в моем "склонении" есть классный плюс - я смогу отсекать конкурентов [ что трудно на Бегуне ], и обеспечивать сверхзаточенность портала и ссылок с него под нужные мне темы. Вот если бы кто сподобился сделать тулзу для квардатно-гнездового размещения ссылок с учетом адресов своих страниц, тематики и с возможностью оплаты и автозамены... мечты, мечты...

К сожалению в жаргоне не разбираюсь :(

Объясните по русски мож и придумаем чего...

AS
На сайте с 07.04.2004
Offline
66
#7

Ну значит у нас лучше чем у бегуна :) А яндекс.директ?

У нас прямые:)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#8
Объясните по русски мож и придумаем чего...

Есть очень большой сайт, который узкоспецифичен и есть проблема с разбазариванием ссылок с него.

Надо: систему для автоматической расстановки внешних ссылок на страницах ресурса и их замены при необходимости. Условие: код включаемый в страницы должен быть одинаковым, мы можем потратить n-е количество времени на настройку/установку, но потом все должно изменяться автоматически. Варианта два: присвоение каждой странице id в системе, или определение адреса страницы и "выдирание" из базы ссылок в соответствии с ним ;).

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#9

Cossack

Сделать include никто не даст...
Не обязательно include. Результат можно запихнуть в переменную, а потом проверить ее содержимое на отсутствие иных тегов кроме <a>. Для параноиков лучше выхода не найти.
Ссылки на то, что кто-то там из мелкопузых ставит include - бредятина

Это как посмотреть...

Во-первых никто не заставляет крутить ссылки "мелкопузых" на основном домене. Можно это делать на совсем другом ресурсе.

Во-вторых вы можете ничего не крутить, а лишь покупать ссылки для своего любимого ресурса.

Вопрос в целом актуальный

Вот и я так думаю.

Фактически, я все больше склоняюсь к идее послать нах... всех рекламных брокеров типа Бегуна & Co., оставить только свою PPC и плавно модифицировать ее в PPP

Одно другому не мешает. Замыкаться вряд ли стоит. Это и не логично, и малопродуктивно.

Вот если бы кто сподобился сделать тулзу для квардатно-гнездового размещения ссылок с учетом адресов своих страниц, тематики и с возможностью оплаты и автозамены... мечты, мечты...

Может я не совсем понимаю суть Вашей идеи, но по-моему это как раз именно то, о чем Вы говорили. Ведь в данной системе идет привязка каждой ссылки к вполне определенной странице.

AlexStudio, в плане безопасности я не вижу принципиальной разницы между вставкой результата работы php-скрипта и содержимого текстового файла. В обоих случаях существует опасность вставки вредоносного кода. Но, вовсе не обязательно с места в карьер делать вставку. Можно предварительно провести анализ полученной строки. Кто мешает? Разве не так?

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#10

Cossack,

Есть очень большой сайт, который узкоспецифичен и есть проблема с разбазариванием ссылок с него.
Мне кажется именно эту проблему и решает данный ресурс или пытается это сделать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий