Можно ли с помощью nofollow ссылок поднять авторитетность и экспертность автора в Гугле?

Если твой автор подписывается редким никнеймом или редким прозвищем то учитывается.

В любом случае нужны ссылки nofollow, хотя бы процентов 30 в ссылочном графе

необязательно nofollow чаще всего используют для разбавки анкор листа

Например, все эти "активные" линки дружно не будут учтены для передачи веса цитирования и поднятия по ключевым запросам внутри этих линков, и продвиженец зря потратит деньги на покупку этих линков. Заодно страницы (и возможно сайты), на которых размещены эти линки, получат чёрную метку продажности, с последствиями для всех линков из этих источников.

Человечный асессор искалки анализирует качество страницы, нажимает кнопку согласно качеству, дальше машина выцепляет из страницы её отличительные признаки по сравнению с другими страницами в сети, и эти отличительные признаки вместе с оценкой от асессора идут на обучение нейросети. Нейросеть учитывает много признаков, причём в разных сочетаниях эти признаки могут влиять разными способами. Поэтому не всё зависит от одного признака, но при других равных условиях этот признак может повлиять. То есть при борьбе за первое место выдачи (при других равных условиях) победит страница с правильным исходным кодом.

вы прочитали о чем мы говорим сначала? ну перед тем как написать ? или просто решили какую то мысль с потолка двинуть, у нас речь про без анкор с форумов каталогов при ручной растановке бесплатно. Какие запросы, какие деньги, какие еще черные метки  ? 🤣

У нас речь про большую долю линков без nofollow, не уводите тему в сторону. Бесплатная ручная расстановка не бывает по определению, потому что время человека стоит денег, потому что человеку надо питаться, и дальше по списку. Если активные линки без запросов  внутри, то ставят их обычно для передачи веса цитирования. И если вес цитирования не будет передаваться, то время человека (которое стоит денег) будет потрачено зря. Если будет подозрительный признак, то авторы искалок найдут, как его использовать, возможно с наибольшим издевательством над оптимизаторами. Например, фильтр "ты последний" от зеркала Рунета, который сделали против особо успешных сайтов для людей.

нет мы как раз с Леней общались по конкретному вопросу, вы влезли с своей невтемной мыслью , зачем ? не понятно не несите ерунды, я там писал спецом что год вебмастер или два сам расставлял ссылки в интернете. какой еще нахрен вес цитирования в гугле ))) 😂

Google PageRank, согласно определению. Не нахожу смысла тратить моё время на весь Ваш остальной бред.

Ну так ты как раз и говоришь про накрутку, за которую я говорю надо фильтровать. Бегать выбирать форумы со всего мира, плевать на ГЕО, спамить в комментах и т.д. = Накрутка.

И вот мы смотрим на сайт, владелец, которого бегал ГОД искал такие ссылочки и вхерачивал туда свой сайт, главное dofollow и за это гугл должен по головке погладить? Мол: "Ой какой молодец, у него dofollow ссылочки, которые я учитываю, не то, что другие конкуренты nofollow ставят ай ай ай". Что-то как-то не очень с логикой вяжется. Без накрутки в естественном мире такого не может быть.

пейдж ранк это алгоритм ранжирования))) хоть мат часть изучи https://seranking.com/ru/blog/pagerank/   https://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank
накрутку? я знаю только про накрутку пф, а вот про накрутку ссылок да еще и на форумах первый раз слышу. я спросил - а что будет то ? Ну владелец сайта везде ставил ссылку где можно. Это не запрещено правилами гугла от слова вообще. Даже наоборот - безанкорные ссылки, проставленные вручную -  самые естественные ссылки в глазах Google.

та может быть, куча вебмастеров в мире этим занимается - сабмиты, гостевые посты, темы на форумах, доски обьявлений, каталоги фирм/статей/сайтов, валом ручной работы, особенно у начинающих без бюджета.

Я все к тому - что ничего не будет, от того, что если большинство ссылок будут дофоллоу, санкции выдают за другие "нарушения". Я думал это известный факт, а оказывается тема поросла мифами.