- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Всем привет. Не раз натыкался в поисковой выдаче на сайты, которые автоматически копируют информацию с многочисленных источников по конкретному запросу. На них размещена реклама РСЯ. Причем, с моего сайта тоже копировали не единожды материалы автоматически. Также в каждой сфере.
Даже написал в службу поддержку Яндекса, они ответили, что-то типа: "это по вашему мнению этот контент ворованный")) Как-будто не видно, что контент стырен просто. Например - https://mkb-online-kabinet.ru/amt-nejtral-na-svetoforah/ - в самом конце наша статья и даже мое фото с моей машины)
Дык сайты парсят как минимум лет 15)) у меня например 8000-10000 ссылок с сайтов, которые спарсили мой контент (посути каждая стать скопирована больше 100 раз)😅 А сколько спарсили без ссылок - лучше не знать 😂
Всем привет. Не раз натыкался в поисковой выдаче на сайты, которые автоматически копируют информацию с многочисленных источников по конкретному запросу. На них размещена реклама РСЯ. Причем, с моего сайта тоже копировали не единожды материалы автоматически. Также в каждой сфере.
Даже написал в службу поддержку Яндекса, они ответили, что-то типа: "это по вашему мнению этот контент ворованный")) Как-будто не видно, что контент стырен просто. Например - https://mkb-online-kabinet.ru/amt-nejtral-na-svetoforah/ - в самом конце наша статья и даже мое фото с моей машины)
А как вы представляете такую борьбу? Яндекс как минимум не выводит такие сайты в первой десятке. Ну почти:) Что они там с РСЯ зарабатывают? Берут массой контента.
ТС - можно скрин опубликовать с ответом Яндекс или дословно просто написать. Интересно что ответили. А то по вашему тексту непонятно.
Да тут вопрос не в этом. Понятно, что воровать контент нехорошо. Вопрос в том, что создавать сложную и дорогостоящую систему борьбы с этим явлением никто не заинтересован. Вот, зачем это Яндексу нужно? Правильно - ему это нафиг не нужно
Одно время был сервис - уникальные тексты, который Яндекс закрыл, чтобы не парится)
А как вы представляете такую борьбу? Яндекс как минимум не выводит такие сайты в первой десятке. Ну почти:) Что они там с РСЯ зарабатывают? Берут массой контента.
ТС - можно скрин опубликовать с ответом Яндекс или дословно просто написать. Интересно что ответили. А то по вашему тексту непонятно.
Ну так яндекс сам парсит все сайты подряд. Поэтому как он может запретить другим это делать?
Так он же не выдает это как свой контент и он переводит пользователя на сайт источника, а не показывает только у себя
А как вы представляете такую борьбу?
Особенно если учесть, что у 99.99% владельцев сайтов нет никаких прав на тексты, картинки и элементы дизайна, то неясно как они собираются доказать, что это все принадлежит им.
Мы не вправе судить, насколько правомерны действия владельцев сайтов — оценку ситуации могут дать только правоохранительные органы.
Да, они категорически не хотят в это лезть, перекладывая решение вопроса на владельца контента. Правда, в Дзене, к примеру, можно оформить какие-то очень замороченные формы и настоять на том, чтобы ворованное удалили...
Да там пишешь своему менеджеру в телегу и сносят через полчаса весь копипаст, который ты указал.