- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть нераскрученый сайт, информация для которого бралась с разных сайтов. Если искать по кускам предложений с сайта, гугл выдает его только если нажать искать подобное. Вопрос: если на него будет ссылаться много ресурсов, он станет более релевантным чем первоисточники в поисковиках google и yandex ?
будет !
будет !
Спасибо. Не ожидал такой категорический ответ услышать. Поверю.
Я б такие сайты убивал в зародыше.
У меня самого есть сайт (не для сео, а для души) с уникальным контентом. Так по любому запросу на первых двух страницах стоят сайты с украденными у меня статьями. Мой сайт по моим собственным цитатам в серпе хорошо поискать надо. Причем некоторые "перепечатки" даже имеют указание на мой сайт - но разумеется не в виде прямой индексируемой ссылки 😡 😡 😡
Что, слабо самим содержательный контент писать???
Мой сайт по моим собственным цитатам в серпе хорошо поискать надо.
Вывод напрашивается
Я б такие сайты убивал в зародыше.
У меня самого есть сайт (не для сео, а для души) с уникальным контентом. Так по любому запросу на первых двух страницах стоят сайты с украденными у меня статьями. Мой сайт по моим собственным цитатам в серпе хорошо поискать надо. Причем некоторые "перепечатки" даже имеют указание на мой сайт - но разумеется не в виде прямой индексируемой ссылки 😡 😡 😡
Что, слабо самим содержательный контент писать???
Зря вы так грубо! Ведь в Интеренте вообще сложно сказать, что откуда взято или украдено (как хотите называйте) или является уникальным контентом!
Ведь в Интеренте вообще сложно сказать, что откуда взято или украдено (как хотите называйте) или является уникальным контентом!
Это вам кажется ;)
Зря вы так грубо! Ведь в Интеренте вообще сложно сказать, что откуда взято или украдено (как хотите называйте) или является уникальным контентом!
Автору этого уникального контента вряд ли будет "сложно сказать".
Зря некоторые так негативно относятся к этому вопросу. ВСЕ ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ВЫ ГДЕ ТО УЗНАЛИ! То есть впринципе невозможно написать уникальный контент, так как даже каждое слово, каждую букву кто то придумал. Вот только у каждого свой вывод, от сих до сих писать(воровать) хорошо, а от сих до сих уже плохо. (-200 за топик, жир)
В любом случае воровство контента это плохо, сам постоянно сталкиваюсь с тем, что копируют статьи с моего сайта, хорошо хоть тема не конкурентная хватает времени хостерам писать. Многие просто не понимают, что нельзя безнаказанно взять и скопировать текст, причём делают это, как правило "помощники" владельца сайта, без его ведома. И называется это именно воровство.
Отвечая на вопрос топика: раскрутить можно, но и получить по шее тоже можно.
Я когда делал сайт о бильрде, то инфу, естественно, поначалу набирал с других источников, но... моими источниками были бильрдный конгресс, ФРБ, ФБСР и другие официальные организации, которые дали разрешение на перепубликацию. У меня на всякий случай до сих пор их письма с разрешениями хранятся. по-моему, если согласовывать с первоисточником, то ничего плохого в копировании нет... С другой стороны не надо быть полной обезьяной, можно же взять и переписать своими словами.
Недавно появилось чье-то похожее создание, мне плевать чей у него там текст, но меня улыбнуло то, что на главной странице у него кусок моей старой позорной шапки
http://www.yourbilliard.com/
Мне даже приятно стало 😆