- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Dweep,
Пока поисковые системы не научились определять кто автор, умеют только склеивать.
Так что продвигать такой сайт вполне можно, единственное автор статей может пожаловатся хостеру. Недавно знакомая жаловалась яндексу, что полностью скопировали сайт и разместили его на народе. После формального заявления - сайт был закрыт.
С наступившем Новым годом!
Тут наверное еще важно, с какими перспективами делается сайт и у кого тырится информация. Если для своего удовольствия и всё взято с несерьезных ресурсов, то ничего, скорее всего, не будет.
Если планируется серьезный проект и информация переписана, например, у официально зарегестрированных СМИ, то и репутацию можно подмочить и на судебное разбирательство нарваться.
А в поисковиках черти кто и куда может вырваться. Сегодня обнаружил, что на один мой сайт куча народу приходит по запросу-названию другого известного сайта, про который есть статья. Радоваться бы, да по другим, более соответствующим запросам вылетел напрочь. Впрочем, тема про это уже есть сегодня. :)
Я б такие сайты убивал в зародыше.
У меня самого есть сайт (не для сео, а для души) с уникальным контентом. Так по любому запросу на первых двух страницах стоят сайты с украденными у меня статьями. Мой сайт по моим собственным цитатам в серпе хорошо поискать надо. Причем некоторые "перепечатки" даже имеют указание на мой сайт - но разумеется не в виде прямой индексируемой ссылки 😡 😡 😡
Что, слабо самим содержательный контент писать???
Интересная логика :) Получается сайт "для сео" можно копипастить с других "душевных" и прочих сайтов, а собственный "для души" - священная корова?
есть очень хороший или очень плохой:) сайт рэдтрам:)
http://redtram.ru/
дык вот это есть ответ на ваш вопрос:)...
а его рекламу даже на ленте ру можно увидеть:)
есть очень хороший или очень плохой:) сайт рэдтрам:)
http://redtram.ru/
дык вот это есть ответ на ваш вопрос:)...
а его рекламу даже на ленте ру можно увидеть:)
Так можно и Яндекс в пример привести. И саму ленту.ру :)
Так можно и Яндекс в пример привести. И саму ленту.ру :)
лента ру не состоит из кусков статей других новостных сайтов