VDS Сервер на CentOS 5 падает через 5 минут работы

123
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
249
#11
Может место на диске закончилось?
Д
На сайте с 01.04.2012
Offline
156
#12
Ilya74 #:

Вообще не так) Панель регулярно обновляется, стабильно работает годами, а самое главное - развивается, в отличие от той же vesta, которая не развивается уже несколько лет. Да, в сравнении с ispmanager, fastpanel и прочими менее удобна, но очень надёжна.

Но, топик не о панели и панель здесь вряд ли хоть как-то влияет. Поэтому, да, нужно бэкапиться и уходить с CentOS 5.  Вот что точно прошлое, так это версия ОС.

Может и развивается, но почему ее очень мало кто использует?) Да там и интерфейс как был 200x так и остался. Недавно смотрел заходил. Дырка даже осталась которую мало кто знает наверно. А вот то, что работает не от apache/nginx, то это +. А у весты новая компания-владельцы remsys. Да вот если так все работает у весты, зачем что-то добавлять, ведь она free. Пишут сидят потихоньку скорей всего, форум точно читают у них.


ТС, походу не сможет забэкапиться, если все падает через 5 минут. Может действительно место не хватает на сервере уже. Возможно боты. http-flood.

MP
На сайте с 18.05.2012
Offline
102
#13
Дадуда #:

И переустановите ОС на туже CentOS 7.x

Что бы в 24 году опять менять систему? Смысла не вижу ставить устаревший хлам.  Если уж так нравится CentOS - то ставить надо последнюю. А именно стим 9. Сам дистр дело вкуса конечно, но всегда ставьте свежую версию, а не ту, которая протухнет через год (завершается поддержка)

I7
На сайте с 12.06.2008
Offline
370
#14
Дадуда #:
Да там и интерфейс как был 200x так и остался. Недавно смотрел заходил.

Интерфейс давно сменился и вполне себе актуальный, как по мне. Старые варианты из 200x тоже остались, но основной интерфейс уже давно современный.

Дадуда #:
Может и развивается, но почему ее очень мало кто использует?)

Потому что для русскоязычного рынка ispmanager более приспособлен. На западе вполне себе используют DirectAdmin, Plesk, cPanel, короче говоря всё то, что на русскоязычном рынке используют нечасто.

Дадуда #:
Дырка даже осталась которую мало кто знает наверно.

Напишите разработчикам, раз о ней знаете только вы. Поможете проекту.

Неуч #:
А именно стим 9.

Зачем CentOS 9? Есть годные AlmaLinux и Rocky Linux, да даже Oracle Linux. Всё стабильнее и предсказуемее чем Stream. 

Дадуда #:
ТС, походу не сможет забэкапиться, если все падает через 5 минут. Может действительно место не хватает на сервере уже. Возможно боты. http-flood.

Именно. Сначала нужно разобраться с причинами падений. А если не получится, то всегда есть вариант переноса через rescue.

MP
На сайте с 18.05.2012
Offline
102
#15
Ilya74 #:

Зачем CentOS 9? Есть годные AlmaLinux и Rocky Linux, да даже Oracle Linux. Всё стабильнее и предсказуемее чем Stream. 

Вкусовщина. Я указал, что 7 центось - не надо рекомендовать, т.к. срок его поддержки заканчивается в 24 году. 

Лично мне убунту больше по душе (хотя десктом на manjaro, а сервера на ubuntu). Но тут кому как и зависит от проектов, нужного инструментария и привычки. Предложенные вами дистрибутивы - вполне годные.

I7
На сайте с 12.06.2008
Offline
370
#16
Неуч #:
Вкусовщина. Я указал, что 7 центось - не надо рекомендовать, т.к. срок его поддержки заканчивается в 24 году. 

CentOS 7 - да, уже не надо. Но и Stream направление тоже не надо) Для любителей RHEL есть стабильные варианты в виде Alma, Rocky и Oracle. Первые две ОС даже поддерживаются многими панелями управления. С Oracle дела похуже в плане официальной поддержки, но учитывая полную совместимость, скорее всего всё заведётся и на ней.

Неуч #:
Лично мне убунту больше по душе

Тоже хорошая рекомендация. Особенно если хочется использовать панель, которая умеет только Debian-based, вроде Hestia)

A6
На сайте с 19.03.2023
Offline
0
#17
livetv #:
Может место на диске закончилось?

Как раз почистил место вместе с логами. Места стало много теперь ...

MP
На сайте с 18.05.2012
Offline
102
#18
Ilya74 #:

Тоже хорошая рекомендация. Особенно если хочется использовать панель, которая умеет только Debian-based, вроде Hestia)

Эм, а зачем панель? Консольки и sh скриптов хватает за глаза, для личного пользования. Опять таки, меньше дыр.

I7
На сайте с 12.06.2008
Offline
370
#19
Неуч #:
Эм, а зачем панель? Консольки и sh скриптов хватает за глаза, для личного пользования. Опять таки, меньше дыр.

Веб-мастерам вроде ТС тоже предложите через консоль всё делать?)) А таких людей очень и очень много.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#20
Неуч #:

Эм, а зачем панель? Консольки и sh скриптов хватает за глаза, для личного пользования. Опять таки, меньше дыр.

Чтобы понять ответ на этот вопрос нужно понимать зачем создаются GUI.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий