Google Updates - апдейты Гугл

I
На сайте с 02.11.2022
Offline
19
#1221
В ии контенте криптографический ключ зашифрован.  а если не он, то как минимум отпечаток ии контента. все это вычислить гуглу и ему подобным алгоритмам легко. 
Y
На сайте с 26.03.2014
Offline
76
#1222
Zeit2008 #:
Всем привет. Интересно найти общее, у кого гугл прошелся жестко по сайтам?

1. Тематика
2. Многоязычность (автоперевод)
3. Генерика\не генерика
4. Узкотематический/обо всем
5. Закупались активно ссылки\продавались ссылки
6. Возраст
и т.д. 

У меня инфо попал под фильтр, комерция +- на месте. Без резких движений. Более всего грешу на автоперевод и задумываюсь, может убрать англоязычную версию - жалко, но все же. 
Если брать генерику - возможно она есть, но это где-то 20-30 страниц на 6 000. Поэтому вряд ли ИИ. Ну и сайт обо всём. Как многие любят утверждать ГС). В чем-то может и правы. Тем не менее. Не самый плохой на просторах + трафик годами шел нормально и много запросов было в топе. 

Еще есть вариант, что мог наказать за продажу ссылок. Но таких было штук 100 за 4 года и к тому же на достаточно мощные ресурсы. При ссылающихся 1500 доменах, не выглядит чем-то страшным. 

Ну, а симптомы, такие как и у всех. В консоли все норм, все урлы в индексе, но улетели за 100. Интересно, что не все, а практически все. Некоторые топ-5 стоят как вкопаные.

1. Коммерческий, регион Челябинск, на более чем 40 тыс страниц 30-40 seo-текстов, в остальном только техническая информация о товарах, генерики нет. Падений нет, трафик что с Яндекса что с гугла идет равномерно.

2. Инфо, регион - регион вся РФ, 1000 страниц, из них примерно 950 - уникальный контент (не просто по показателю на антиплагиат, а приглашали авторов разбирающихся в теме - по русскому языку филологи, к статьям по психологии - психологи и не из инстаграма, а с кафедры мед. университета),  ну и 50 статей с применением ИИ, но ручной правкой и факт-чекингом. Падение и по яндексу и по гуглу началось с сентября, в январе еще сильнее упало, а в начале марта в гугле на 10-15 позиций основные запросы улетели в низ. Если сравнивать с прошлым годом - общий трафик просел в 2 раза не смотря на усердную работу в течение года.

Ссылочное и для того и для другого не проводилось, ПФ ни на одном не крутили, и тот и другой рекламируются в яндекс директе (бюджет коммерческого на директ раз в 200 выше чем у информационного).

Djons
На сайте с 09.12.2004
Offline
158
#1223
2. В прошлом году добавил мультиязычность. Перевод через Deep L. 
3. Все тексты написаны лично. 3500 статей.
4. Узкотематический, обзоры. Старейший в своей нише.
5. Никогда не продавались. Пробовал закупать, но "вечные" и потому не много. Года два назад, так что тут вряд ли сыграло.
6. 16 лет.
С декабря гугль-трафик начал катастрофически падать и сейчас почти в ноль ушёл.😒
ЗЫ. Может Гугль вообще забил на русскоязычный трафик, т.к. рекламной пользы от него ноль?
Частное мнение о пиве (beerbottle.ru)
A
На сайте с 19.04.2022
Offline
17
#1224
о какой борьбе с ии вы тут говорите?) гугл обожает генерированые тексты. на ура залетают в индекс.
МА
На сайте с 02.11.2018
Offline
168
#1225
isugarman #:
В ии контенте криптографический ключ зашифрован.  а если не он, то как минимум отпечаток ии контента. все это вычислить гуглу и ему подобным алгоритмам легко. 
Какой ещё ключ? Какой ещё отпечаток?
Nokia x71 (https://x71.ru/) - хороший смартфон, и отзывы интересные
fake_user
На сайте с 24.02.2014
Offline
107
#1226
Махмуд Аббас #:
Какой ещё ключ? Какой ещё отпечаток?

Вот, к примеру, чувак: scottaaronson.blog занимается как раз этим в  OpenAI.

У себя в блоге он писал где-то с год назад, что случайность в генерированном контенте позволяет влиять там где нужно на эту случайность так, чтобы в тексте был нечитаемый человеком, но считываемый когда нужно отпечаток, позволяющий подтвердить, что контент был сгенерирован GPT.

Вот здесь выжимка из его поста на эту тему: https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/10ixhmz/from_scott_aaronsons_blog_watermarking_gpt/

J1
На сайте с 11.01.2017
Offline
176
#1227
fake_user #:

Вот, к примеру, чувак: scottaaronson.blog занимается как раз этим в  OpenAI.

У себя в блоге он писал где-то с год назад, что случайность в генерированном контенте позволяет влиять там где нужно на эту случайность так, чтобы в тексте был нечитаемый человеком, но считываемый когда нужно отпечаток, позволяющий подтвердить, что контент был сгенерирован GPT.

Вот здесь выжимка из его поста на эту тему: https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/10ixhmz/from_scott_aaronsons_blog_watermarking_gpt/

Так как раз ИИ сайты этот апдейт очень хорошо пережили. за теми что я наблюдаю, прибавка страниц и трафика
fake_user
На сайте с 24.02.2014
Offline
107
#1228
jonny1960 #:
Так как раз ИИ сайты этот апдейт очень хорошо пережили. за теми что я наблюдаю, прибавка страниц и трафика

Ну я не на тему апдейта, а про "Какой ещё ключ? Какой ещё отпечаток?" и про то, что подготовленные яйцеголовые ребята активно этим занимаются и умудряются придумать схемы добавления нечитаемых водяных знаков не только в картинки, но и в тексты.

SeoTurkmen
На сайте с 03.11.2013
Offline
108
#1229
Так ап продолжается я так понимаю.
J9
На сайте с 08.09.2014
Offline
77
#1230
SeoTurkmen #:
Так ап продолжается я так понимаю.

так до мая месяца говорили

Самый быстрый хостинг https://www.ukraine.com.ua/?page=156745 Проверка позиций сайта http://allpositions.ru/redirect/61231 Видеочат https://video-chat.live/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий