Яндекс колбасит

У меня сейчас в РСЯ в основном реклама типа: "Будь мужчиной Родине нужна твоя помошь", "Защити Родину и построй дом для семьи"... конкретные заголовки объявлений РСЯ

Столько лет в теме и до сих пор не вкурил, что рекламу вам дают по теме ваших интересов. ЧТо искал, чем интересовался, то тебе и показывают

Стало быть, есть конкуренты.
Какой из этой ситуации Вы сделали вывод?

Не отдавать контент ИИ.
А чтобы конкурировать за места с другими сайтами, нужно, чтобы Ваш сайт был лучше оптимизирован, у него были лучше ПФ.
А что надо делать в Яндексе, чтобы вышеперечисленное "заиметь", да еще помножить на нуль подлянку от прежних владельцев Яндекса, с их текущими алгоритмами по выдаче? - использовать те методы, какие сейчас работают: крутить ПФ, защищать свой сайт от нагулов ботов.

На информационниках крутить ПФ? - это же не окупается, ведь РСЯ платят копейки, затраты не имеют смысла: ищите прямых реклов.

Ну и традиционно: никому ваша (не конкретно Ваша) "голая" информационная паста - не нужна. Юзер давно трансформировался, потребляет короткую выжимку, сфокусированную в видеоконтенте, с пояснительным описанием, на платформах с массовым скоплением этих самых юзеров.
С этими платформами ни один частный сайт (исключение, когда информация сильно по узкому кластеру, не связанному с информационной жвачкой - но тут стратегически нужно подходить к развитию проекта) не может конкурировать по ПФ.

Нет. Если тематика условный "мультфильм Синий трактор", то "Agricultural machinery rental" не конкуренты, хотя тематика схожая.

Вероятно, у вас нет представления о том, как это работает у яндекса. В случае с иностранцами можно легально запретить использование контента для ИИ, но по факту это не работает, потому что используется этот же контент, утянутый в другие места, т.е. по факту это просто юридическая затычка. Яндекс же просто наплевал на это всё и использует поисковую базу для нейро.

Еще раз: то, что Вы считаете и то, что считают алгоритмы Яндекса - это РАЗНЫЕ понятия.
В глазах Яндекса - конкуренты. Ну так он сейчас считает. Живите и работайте теперь с этим.

Хватит взывать к "тепличным" условиям и честной работе ПС. Этого на практике не было, нет и не будет. Сам Яндекс легко нарушает свои же правила.
И Вы нарушайте.

А так - да. Яндекс колбасит. Завтра будет колбасить как-то иначе, послезавтра "вертай в зад" - он так все время и работает (работал).

Защищайте сайт от парсинга, чтобы ИИ не утянул сайт (контент) откуда-то еще.

UPD: вообще парадоксальная ситуация.
Вы концентрируете контент для его распространения в сети, с первоначальной целью - Распространить ИСТОЧНИК. Яндекс распространяет так или иначе контент, но источник - не распространяет.
И вот тут решение проблемы: пусть распространяют - они же бесплатные баннеры. Осталось подумать: как донести до потребителей информацию так, чтобы они искали источник самостоятельно?

Парсинг это только для МФА, хороший контент и руками утянут без проблем, с этим бороться нет никакого смысла.

Как показала практика: Яндекс, как раз, и косил сайты за "заимствованный контент". Ему абсолютно все равно на источник, он считает, что где ПФ выше - тот и источник, остальных - выкашивает (именно так и было в апреле 2023г).

И тогда что делать?

8 октября был сильный рост переходов, а 9 сильное падение (примерно на 35%). И так и держится. Так же практически в 2 раза упало количество страниц в истории обхода. У кого так же?

В момент падения Яндекс по двум основным запросам начал показывать похожую, но нерелевантную статью. С плохими позициями в выдаче. На сайте была статья, например, "белые и серые кролики". Затем были написаны отдельные статьи: "белые кролики" и "серые кролики". Они были в выдаче по этим запросам и занимали неплохие позиции. А сейчас по обеим запросам статья  "белые и серые кролики" с плохими позициями. Как вернуть все обратно?

Я понимаю, что это возможно моя ошибка. Так как статьи очень похожие. Сделать редирект с общей статьи "белые и серые кролики" на одну из отдельных? Или переделать как-то эту общую статью?

И еще интересный момент, после этого падения выдача сильно отличается если смотреть ее их режима инкогнито и обычного. По одному запросу абсолютно разные статьи. Вообще не релевантные запросу в обычном режиме просмотра браузера.

Да, аналогичная ситуация, именно с 9.10 началось падение, так и не восстановилось