Яндекс колбасит

С этим помогает стата по группам в ЛИ или мейле. Там можно общую тенденцию смотреть по тематикам :)

А если и качель уже нет а полной 0? Удача уже не поможет ? 😀

Кака разница ИИ это контент или нет, главное чтобы был понятный и точный ответ на вопрос и пользователь нашел то что искал, кто это писал, где своровал, не имеет особо значения

Это вы к чему? ИИ генерирует контент в разы быстрей людей, а ресурсы ПС не безграничны... Или вы что-то другое имели в виду, отвечая на мой пост?

Кстати, я спросил у ИИ по поводу всей вот этой вот борьбы с ИИ контентом и вот что она ответила 😁

В конце 19-го и начале 20-го веков, когда первые автомобили начали выезжать на улицы, владельцы лошадей и связанные с ними бизнесы восприняли эти новшества с тревогой и недоверием. Лошади были неотъемлемой частью повседневной жизни, и многие видели в автомобилях угрозу своему привычному укладу.

Некоторые владельцы лошадей и каретных мастерских стали активно сопротивляться этому новшеству, прибегая к различным способам саботажа. Одним из самых распространенных методов была дезинформация: распространялись слухи о том, что автомобили ненадежны, часто ломаются и представляют опасность для пешеходов и самих водителей. Автомобилисты подвергались насмешкам и критике, а аварии, в которых участвовали автомобили, раздувались до масштабов катастроф, чтобы запугать потенциальных покупателей.

Кроме того, лоббисты от лошадиной индустрии добивались принятия законов, усложнявших жизнь автомобилистам. Одним из таких курьезных законов было требование, чтобы перед автомобилем шел человек с красным флагом, предупреждая окружающих о приближении "механического монстра".

Таким образом, владельцы лошадей пытались всеми силами сохранить свои позиции, но прогресс был неумолим. Со временем автомобили стали более надежными, доступными и популярными, а эпоха лошадей постепенно ушла в прошлое, оставив след лишь в истории и романтических воспоминаниях.

Так что погодите, первые авто тоже были мусором, а сейчас такие пушки😊

В продолжение поста....😅

В случае с ИИ-контентом, традиционные медиа и поисковые системы часто видят в ИИ угрозу для качества и достоверности информации, опасаясь, что автоматизированный контент может быть менее качественным или достоверным. Они вводят различные меры для ограничения ИИ-контента, такие как обновление алгоритмов ранжирования, усиление контроля за качеством и фактической проверкой информации.

Однако, как и в случае с автомобилями, развитие ИИ-технологий продолжается, и они становятся всё более интегрированными в нашу жизнь. С течением времени баланс между новыми технологиями и традиционными системами может быть достигнут, и общество сможет воспользоваться всеми преимуществами, которые приносит прогресс.

Как обычно говорят все норм. Ограничений нет

Да и не верится. У меня уникальный контент, чего нет у конкурентов. Там все однотипно как под копирку. В итоге сейчас всю первую страницу занимают копии сайтов (я уже писал тут об этом) и у них нет фильтра, а у меня есть якобы :)

Некоторые конкуренты также ушли за топ 50 и остались с трафиком 0. Те же копии их и подвинули 

А ссылочное проверяли их?

Преимущество ИИ бесспорно, банальный пример - ты помнишь малюсенький факт или деталь события, фильма, истории, начинаешь искать в поиске и вводишь длинный текст слов на 5-10, а он тебе выдает непонятный мусор в виде крупняка, на котором вообще информация не по теме, либо если тебе повезло и ответы мейл в которых не всегда ты найдешь ответ, но стоит задать вопрос чату и он за 0.01 секунды в 95% найдет, потому что в нем нет системы ранжирования и ссылочного фактора, пф итд. Он просто предоставляет тебе информацию. Да иногда не совсем точно или корректно, но это если мы говорим о древних моделях типо гпт 3.5 или младше, так к тому же он постоянно обучается. По мне так это будущее, ПС уйдут в прошлое, чтобы они там не внедряли. Останется нишевый трафик не более. Они это понимают, поэтому и яндекс и гугл пытаются внедрить ИИ в поиск. Тот же гугл использует во всю ИИ технологии при обучении своих алгоритмов