Яндекс колбасит

Тут кто то написал, где-то, что новости тяжело развить.

Региональные новости заходят. Пример заброшенного сайта 6ти годовалого. целый месяц по 7 записей в день. Потом перестал им заниматься. если только редактора нанять. Конечно все уникальное и с помощью ИИ. Но это тяжеловат. Нужен полноценный рабочий день часов так 10, что бы искать свежее и горячее.

Показов 53 393 и  1 644,63 ₽. с 10 ноября по 10 декабря  7478 посетителей.
редактора нанять за 50р статью с помощью ИИ. Делов 15-20 минут. И текст и картинки сделать. бюджет 50.тр сделать, и пусть набивает сайт за 50 тр. Только тему подавать. 

Походу конец поиску яши все ближе

Ну так метрики мощные, а в прописанном кривыми руками алгоритме у Яндекса, забыли что есть контекст, который нельзя смешивать.
В глазах программистов и, собственно, алгоритма - это все одинаковое: что мощный отклик у банков, что мощный отклик у кулинарного сайта, что конкурентный, но менее мощный отклик у вебмастера Васи.
Машина просто не учитывает много чего, основываясь только на каких-то конкретных "пузомерках". Взяли среднюю температуру и всех уравняли, а то, что может быть как температура тела, так и температура плавления металла (условно все) - они тупо не учли ;) ИМХО.

Манагеры мощных сайтов "прочухали", что можно пылесосить трафик у менее мощных по пузомеркам, просто размещая их тематический контент у себя (что и происходит).
Сливинский это сказал между строк и просил присылать ему примеры таких злоупотреблений, так как сами они откатить назад уже не могут ничего. Т.е., все в ручном режиме...

Парой лет ранее "прочухали" и стали использовать дыру, накручивая ПФ. Так как ПФ - это и есть пропуск к заветным самым мощным "пузомеркам" (скоро халяву закроют, но пока - надо пользоваться).
Хотя многие предупреждали, что так все и будет с ПФ ;)

Давайте присылать примеры таких злоупотреблений. Только реальных и аргументированных. 

Яндекс сходит с ума уже какой день 😤

Все эти ваши рассуждения про экспертность очень интересные, на их фоне назрело два вопроса:

Экспертность - далеко не единственный и далеко не определяющий обязательный фактор. Его в отрыве от работы с аудиторией вообще нет смысла рассматривать.

Тут надо понимать, что бессмысленно слово "экспертность" пристёгивать к любой спорной или проблемной ситуации в поиске и формулировать его  в публичное пространство. Не будет ни у кого удовлетворительного ответа, который бы устроил всех. И представители Яндекса далеко не всегда могут ясно и конкретно его прокомментировать, а лишь ответить - "Спасибо за замечания, передадим в команду разработчиков", если посчитают это необходимым.

Посыл про экспертность не к тому, что её как-то надо измерить, а в том, что если вы работаете с аудиторией от своего лица, то лучше работать не от лица Admin, а работать личностно, шаг за шагом завоёвывая авторитетность своей аудитории и дистрибутировать свой контент во внешнюю среду.

Подходит вам такой формат работы - используйте эту возможность, не подходит - не используйте.  

Это лишь один из способов. Не исчерпывающий, и не строго обязательный, а дополняющий. 

В принципе неправильно все проблемы с ранжированием соотносить с экспертностью. Не стоит переоценивать и абсолютизировать экспертность.  

Приведенные мною проблемы можно считать системными, они не спорные, не единичные и не правятся долгое время, хотя являются серьезными для всей экосистемы. Они лишь показывают, что экспертность не значит ничего, её не существует. Какая может быть экспертность там, где пс не умеет определять первоисточник?

Не-не, сами по себе примеры резонные, просто они не связаны с экспертностью от слова совсем.

Есть базовая связка по релевантности "запрос" - "документ", исходя из этих этих алгоритмических правил и соответствующий релевантности мы видим результаты.

То, что релевантность отдельных сайтов может быть накручена и влияет на качество поиска - да, такая проблема имеет место быть.

В том человеческом понимании, которое мы обсуждаем - в алгоритмах её нет, уже разбирали. Есть цитируемость, которую можно развивать, чтобы повысить свои шансы на успех в развитии поисковой видимости. Не более.

Такие же претензии и у меня к Яндексу. Я тоже считаю, что приоритетное ранжирование нетематических материалов на сайтах банков неадекватно и несправедливо.

И я это напрямую высказал ответственному лицу.

ТП говорит, что сайт перестал отвечать на запросы пользователей) При этом по моим ключам выдача совершенно нерелевантная) На сайте никогда не было рекламы. Как с этими да**ичам бороться?