Яндекс колбасит

Бездушный алгоритм Яндекса полагается на ПФ, зачем ему определять экспертность?

Я это вижу так, что если у вас есть сайт, на который пользователи возвращаются — можно предположить, что это хороший сайт.

Ну и много ещё чего предполагаю, но это вовсе не значит, что если всё что я предполагаю будет внедрено — сайт сразу в стратосферу улетит.

Это как раз тема для дискуссии.

Пока редактировал предыдущее сообщение вы уже ответили. Поведенческие накручивают боты. Яндекс не умеет бороться с ними эффективно.

У меня на сайте есть ядро пользователей. Они постоянно возвращаются. Пишут комменты, потом идут на YouTube-канал, смотрят там видео. Там уже есть профили с какой-то историей. Потом могут поделиться видосом в ВК, а потом опять прилететь что-то комментировать на сайте. Потом ищут другой запрос, видят снова мой сайт на серпе, а положительный опыт взаимодействия со мной у них уже есть, они опять кликают на мой сайт и потребляют контент.

Вы эту схему задолбаетесь накручивать, чесслово. Особенно если учесть, что пользователи живые, с соцсетями настоящими и так далее.

Накрутить можно другие вещи, а эти вещи крутить задолбаетесь. Вы инфошечку пробовали крутить вообще? Как полёт? Нормальный?

Но опять же, это мнение одного ноунейма, которое не претендует на истину.

Всё правильно вы говорите. Накручивают обычно CTR запросов, но эта тема зависимая и в целом, я думаю, года за полтора - два влияние этих накруток нивелируют.

На перспективу важно и нужно (если есть мотивация развивать сайт годами) - работать с аудиторией, с различными каналами трафика, с  дистрибуцией своего контента и остальное прочее, что ранее проговаривалось.

На искусственным процессах накрутки целиком держать инфо сайт бессмысленно, когда эффект пропадёт, выяснится, что время и усилия были потрачены зря.

Инвестировать нужно в своё комьюнити, а здесь задачи гораздо шире, чем просто SEO. 

Я пробовал у разных накрутчиков на тестовом сайте заказывать накрутку (в том числе, на этом форуме у одного человека заказывал, которого не буду называть). В инфо это уже сейчас бестолковая затея, выхлоп там нулевой.

Вариант в инфо я вижу только один: становиться лидером ниши. А это время, силы, ресурсы и так далее.

В инфо в целом нет смысла что-то начинать сейчас, если нет настроя быть лидером. Ты либо лидер и 90% трафика прилипает к тебе, так как ты в топ-1, либо ты держишь сеточку из сотен сайтов, которые в целом может быть будут приносить тебе сопоставимый доход.

А лидер ниши, это по умолчанию вся та работа, которая выше проговаривалась. Развитие соцсетей в том числе и обязательная прокачка себя, как эксперта в тематике.

К сожалению, а может и к счастью, я сейчас других путей развития в инфо не вижу. Это долго, муторно, ресурсоёмко, но если есть настрой долбить несколько лет сфокусировано в одном направлении — всё будет OK.

Этот вариант остро актуален не только для инфо ниши, но и для коммерческих сайтов.

Всё верно. 

Продвижение и должно быть системным, конкурентным, качественным. Быстрым оно как правило быть не может, ибо это всегда множество взаимосвязанным рабочих процессов на которые уходят долгие недели и месяцы.

Никогда не крутил, даже не интересовался как это делается, но знаю что крутят, возможно даже конкуренты мой сайт, чтобы понизить поведенческие. В целом с вами согласен. Смущает другое. В каждой тематике есть многолетние сайты с ядром пользователей и большим процентов возвратов. Зачем в топ тематического поиск в прошлом году добавили банки , КП и т. д. Если попал туда пользователь из поиска на страницу с рецептами блюд, он на этот сайт не возвратится. Антоний задал этот вопрос Сливинскому. Ответ меня не убедил. Было бы справедливо, если бы сайты в определенной тематике конкурировали между собой за возвраты и ядро пользователей.

По моему опыту в инфо если судить: чтобы стать лидером в нише ушло чуть больше 3-х лет. И это я именно был сфокусирован только на этом проекте, на работу ходить было не нужно, другие проекты меня не отвлекали. То есть 3 года я долбил одно направление на одном сайте как Папа Карло буквально не поднимая головы. Вот только к четвёртому году пошёл уже действительно нормальный выхлоп по деньгам. Но опять же, я один работаю, была бы команда — может быть удалось бы сделать быстрее. Но и затраты были бы несопоставимы. А в одного это реально годы труда.

Для многих любительских проектов это так и происходит. Сложно себе представить ситуацию, где один вебмастер за месяц - другой вырабатывает весь объём на который уходят годы.

Тут кто то написал, где-то, что новости тяжело развить.

Региональные новости заходят. Пример заброшенного сайта 6ти годовалого. целый месяц по 7 записей в день. Потом перестал им заниматься. если только редактора нанять. Конечно все уникальное и с помощью ИИ. Но это тяжеловат. Нужен полноценный рабочий день часов так 10, что бы искать свежее и горячее.

Показов 53 393 и  1 644,63 ₽. с 10 ноября по 10 декабря  7478 посетителей.
редактора нанять за 50р статью с помощью ИИ. Делов 15-20 минут. И текст и картинки сделать. бюджет 50.тр сделать, и пусть набивает сайт за 50 тр. Только тему подавать.