- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста, есть ли корреляция между количеством статей и заработком.
Я понимаю, что РСЯ платит за показы.
Но есть ли смысл делать сайт на 1000 статей и 100 000 статей?
Тематика -- лайвхаки, советы, методики по широкому спектру.
Не получится ли так, что сайт, условно на 100 000 будет заблокирован как спамный.
Статьи предоплагается писать осмысленные, не копипаст с других ресурсов.
Вопрос старожимам именно в том, смотрит ли РСЯ на размер сайта.
Ответ - нет.
Ну и вам не стоит пытаться зарабатывать на сайтах, время впустую потратите.
Подскажите, пожалуйста, есть ли корреляция между количеством статей и заработком.
Я понимаю, что РСЯ платит за показы.
Но есть ли смысл делать сайт на 1000 статей и 100 000 статей?
Тематика -- лайвхаки, советы, методики по широкому спектру.
Не получится ли так, что сайт, условно на 100 000 будет заблокирован как спамный.
Статьи предоплагается писать осмысленные, не копипаст с других ресурсов.
Вопрос старожимам именно в том, смотрит ли РСЯ на размер сайта.
Имеет смысл делать под бурж и повесить адсенс. Но если вы из России, то лучше размещать статьи на уже принятом в адсенс сайте, т.к. сейчас у россиян некоторые проблемы с добавлением новых сайтов в адсенс.
Ответ - нет.
Ну и вам не стоит пытаться зарабатывать на сайтах, время впустую потратите.
Неоднократно про это говорил: рунет сейчас будет пополняться только за счет энтузиастов, воодушевленных пузатами или древними статьями о том, что в можно что то заработать на рутрафике. А как увидят первые мизерные выхлопы - все забросят.
Нас ждет смерть рунета как явления, благодаря рся.
Подскажите, пожалуйста, есть ли корреляция между количеством статей и заработком.
Я понимаю, что РСЯ платит за показы.
Но есть ли смысл делать сайт на 1000 статей и 100 000 статей?
Тематика -- лайвхаки, советы, методики по широкому спектру.
Не получится ли так, что сайт, условно на 100 000 будет заблокирован как спамный.
Статьи предоплагается писать осмысленные, не копипаст с других ресурсов.
Вопрос старожимам именно в том, смотрит ли РСЯ на размер сайта.
По своему опыту лучше 10 сайтов по 100 статей, чем 1 на 1000. Но то было раньше, хотя бы до начала сво. Сейчас - пустая трата времени, денег и сил
Неоднократно про это говорил: рунет сейчас будет пополняться только за счет энтузиастов, воодушевленных пузатами или древними статьями о том, что в можно что то заработать на рутрафике. А как увидят первые мизерные выхлопы - все забросят.
Нас ждет смерть рунета как явления, благодаря рся.
Я подразумевал, что если человек задаёт такие вопросы, то ему не стоит заниматься этой темой, никакого успеха не будет ;)
Про энтузиастов забавно. Смерть Рунета? Да будем честны, если удалить процентов этак 95, а то и 99 статейников, никто этого не заметит, потому что 99% сайтов никакой ценности вообще не представляют.
Я подразумевал, что если человек задаёт такие вопросы, то ему не стоит заниматься этой темой, никакого успеха не будет ;)
Про энтузиастов забавно. Смерть Рунета? Да будем честны, если удалить процентов этак 95, а то и 99 статейников, никто этого не заметит, потому что 99% сайтов никакой ценности вообще не представляют.
В том и дело, что останутся лишь говноделы с текстами за 15₽/1000 знаков, сайты со спарсенным контентом, с генерированным контентом, сми и бесплатные писаки с дзена, пульса и тп.
Узкотематические, экспертные проекты за спасибо работать не будут.
А насчет сайтов согласен. Даже из своих 15 ценными и стоящими считаю только 2. Но написаны зато человечьей рукой.
Будут же лишь бредогенераторы как в нулевых, когда книги сканировали
В том и дело, что останутся лишь говноделы с текстами за 15₽/1000 знаков, сайты со спарсенным контентом, с генерированным контентом, сми и бесплатные писаки с дзена, пульса и тп.
Узкотематические, экспертные проекты за спасибо работать не будут.
А насчет сайтов согласен. Даже из своих 15 ценными и стоящими считаю только 2. Но написаны зато человечьей рукой.
Будут же лишь бредогенераторы как в нулевых, когда книги сканировали
Да говноделы не останутся. Сейчас все же контент должен быть хотя бы относительно нормальным. Плюс доходы все меньше и меньше. Поэтому даже за копейки статьи покупать не особо выгодно, толку от них нет, доходы мизерные .
Узкотематические и экспертные проекты это как раз норм. Там и возможностей для монетизации больше. А если речь про большой, то нужно делать уже не просто сайт, а именно что проект. Но одиночке это попросту не под силу за редкими исключениями.
Подскажите, пожалуйста, есть ли корреляция между количеством статей и заработком.
Я понимаю, что РСЯ платит за показы.
Но есть ли смысл делать сайт на 1000 статей и 100 000 статей?
Тематика -- лайвхаки, советы, методики по широкому спектру.
Не получится ли так, что сайт, условно на 100 000 будет заблокирован как спамный.
Статьи предоплагается писать осмысленные, не копипаст с других ресурсов.
Вопрос старожимам именно в том, смотрит ли РСЯ на размер сайта.
Прикольна, смелые вложения, особенно сейчас) на 1000 осмысленных статей в среднем тратится 1-1.2 млн. руб. Если все прям хорошо сложится, года через 3-4 возможно этот 1 млн. вернуть и начать чтото зарабатывать. На 100 000 статей ... боюсь представить по цифрам) Ну а фильтр словить или вылететь из РСЯ может любой сайт, хоть на 100 статей, хоть на 100 000.
Я подразумевал, что если человек задаёт такие вопросы, то ему не стоит заниматься этой темой, никакого успеха не будет ;)
Про энтузиастов забавно. Смерть Рунета? Да будем честны, если удалить процентов этак 95, а то и 99 статейников, никто этого не заметит, потому что 99% сайтов никакой ценности вообще не представляют.
Почему вы так считаете?
Ну то есть, у меня 15+ лет опыта в разработке фронтенд/бэкенд.
Как я понимаю, по местному форуму -- большинство сайтов тут -- это натянутые на стандартные движки ворпресса и т.п. какие-то шаблоны и написание вручную статей. И сайты по 100-1000 статей.
В чем тут "сложность" для вас?
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.
Создать сайт не проблема.
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
> Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Нет, массово разом, разумеется, не стоит) ни 1000, ни 100 000)) Да и зачем. Все же если есть столько контента, то лучше равномерно его и постить. Ваш Кэп.