- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ага ... а потом топики ... своровали контент :)
По поводу контента можно много спорить, да это плохо надергивать с других сайтов, но если посмотреть это делают сплошь и рядом, весь рунет один сплошной слиз друг у друга...
Так что не мы первые, не мы последние.
А вообще, кто мешает заказывать сайты с уникальным контентом? от таких и толку больше, и это шаг на перед, кто знает, может завтра яндекс будет банить за стыреный контент.
кстати сайт с уникальным конетентом всего 16$ (~10 cтр по ~2000 символов)
Контент делается уникальным путем - читаю статью, и пишу своими словами, никаких сканированых журналов, книжек, итп, это уже не уникальный получается :) )
Вообще "красота" сателита состоит в уникальном контенте) Может стоит поднять цену и больше работать с текстом? Хотя для создания линкофермы предложение неплохое.
С неуникальным контекстом делать надо с умом.
Некоторые делают полностью статьи с других сайтов скачивают даже не разбавляют, естественно такой сайт не будет даже проиндексирован.
ПО просьбам выкладываю парочку из последних работ
Глядел, смотрел, но так и не смог рассмотреть нормально. Вы бы еще их уменьшили.
Глядел, смотрел, но так и не смог рассмотреть нормально. Вы бы еще их уменьшили.
😂 🙄 Хыы , согласен толком там ничего не увидишь :)
нублин человек которому делались на большее не согласился. а вообще на днях соберусь, выложу еще пачку
С неуникальным контекстом делать надо с умом.
Некоторые делают полностью статьи с других сайтов скачивают даже не разбавляют, естественно такой сайт не будет даже проиндексирован.
НУ про то что не будут проиндексированы это конечно громко сказано, но то что нужно с умом это да.
Контент делается уникальным путем - читаю статью, и пишу своими словами, никаких сканированых журналов, книжек, итп, это уже не уникальный получается :) )
Да ну, а то, что вы просто переписываете своими словами есть уникальное, ибо оно не встречается в Интернете? Сосканированный с книг и журналов и т.п. текст как раз-таки (если не встречается в инете) и есть уникальным для сети. Это ж сколько времени потребуется, чтобы статью написать своими словами? Насколько я знаю, количество отведенного времени для одной статьи (2000 знаков) колеблется от 2-4 часов, а бывает и больше. Тут все зависит от сложности текста. Просто есть ли смысл сидеть целый день за написанием статьи и потом продавать готовый сайт за 16 $?
Да ну, а то, что вы просто переписываете своими словами есть уникальное, ибо оно не встречается в Интернете? Сосканированный с книг и журналов и т.п. текст как раз-таки (если не встречается в инете) и есть уникальным для сети. Это ж сколько времени потребуется, чтобы статью написать своими словами? Насколько я знаю, количество отведенного времени для одной статьи (2000 знаков) колеблется от 2-4 часов, а бывает и больше. Тут все зависит от сложности текста. Просто есть ли смысл сидеть целый день за написанием статьи и потом продавать готовый сайт за 16 $?
1. текст переписаный своими словами, уже как ни крути - уникальный(может по смыслу он и не уникален, но для поисковой системы на 100% уникальный!), в интернете он не встретится пока его не стырят.
2. Сосканированое с книг газет журналов - уже не уникальное, может появиться нетолько когда у вас с сайта его стырят, но и если найдется еще один такойже умелец которому в руки попадет тот же источник. (а это очень часто бывает, возьми журнал какойнибудь и кусок текста в яндекс, будешь приятно удивлен :) )
3. Не нужно путать написание статьи с переписыванием уже готовой своими словами.
скорость "списывания" статьи (2000 символов - страница А4) колеблется от7-15 минут
с хорошей скоростью набора.
Andrey2283, Вы только что написали уникального контента почти на 500 знаков (без пробелов, а с пробелами больше). Я не думаю, что времени было потрачено на пост полчаса. Переработка статьи, это не написание новой, времени тратиться гораздо меньше. С другой стороны, по многим тематикам в Интернете такое количество однотипной информации, что свободное изложение текста ставит его в разряд практически уникальных. Естественно, если это будет нормальное изложение, а не использование метода Ctrl+C - Ctrl+V. :)
1. текст переписаный своими словами, уже как ни крути - уникальный(может по смыслу он и не уникален, но для поисковой системы на 100% уникальный!), в интернете он не встретится пока его не стырят.
2. Сосканированое с книг газет журналов - уже не уникальное, может появиться нетолько когда у вас с сайта его стырят, но и если найдется еще один такойже умелец которому в руки попадет тот же источник. (а это очень часто бывает, возьми журнал какойнибудь и кусок текста в яндекс, будешь приятно удивлен :) )
3. Не нужно путать написание статьи с переписыванием уже готовой своими словами.
скорость "списывания" статьи (2000 символов - страница А4) колеблется от7-15 минут
с хорошей скоростью набора.
Значит вы метеор получается, должен приклониться перед вами, так как такой скорости работы, а именно 7-15 минут на написание статьи я еще нигде не встречал. Интересно, вы за час напишите любую статью без проблем, то есть наобум? Вы можете мне не объяснять насчет того, чтобы взять книгу, сосканировать ее и проверить на уникальность, так как я сам занимаюсь созданием сателлитов и знаю не на словах что это такое. КПД в таком случае у ВАС не 100%, а все 500% ;)
Значит вы метеор получается, должен приклониться перед вами, так как такой скорости работы, а именно 7-15 минут на написание статьи я еще нигде не встречал. Интересно, вы за час напишите любую статью без проблем, то есть наобум? Вы можете мне не объяснять насчет того, чтобы взять книгу, сосканировать ее и проверить на уникальность, так как я сам занимаюсь созданием сателлитов и знаю не на словах что это такое. КПД в таком случае у ВАС не 100%, а все 500% ;)
не буду спорить, по поводу уникальности с книг, поскольку пробовал только с журналами,
а вот по поводу скорости набора могу смело сказать что за 7 минут страницу набрать можно! (можно и быстрее) + нужно в 2 раза больше времени чтобы перестроить
предложение, либо допустим прочитать и написать по своему.
*да кстати печатать нужно 10 пальцами.
не буду спорить, по поводу уникальности с книг, поскольку пробовал только с журналами,
а вот по поводу скорости набора могу смело сказать что за 7 минут страницу набрать можно! (можно и быстрее) + нужно в 2 раза больше времени чтобы перестроить
предложение, либо допустим прочитать и написать по своему.
*да кстати печатать нужно 10 пальцами.
Ну это уже другое дело. То,ч то за 7 минут набрать страницу можно - это без проблем. Факт в том, что на напсиание САМОЙ СТАТЬИ уйжет не менее 20 минут, так как нужно осмыслить, подобрать нужные слова. Конечно, если вы профессиональный журналист, то дл явас это сложности не составит. Ну а если вы действительно делаете все так, как говорите, то вам большой +. Удачи.