Ботовой трафик на сайте

Не поисковики, а только Яндекс не фильтрует всех этих ботов и использует ПФ как чуть ли не единственный критерий ранжирования. Не думаю, что они этим самым хотят сформировать доп. рынки и управлять ими 😂

Тут они скорее только о заработке своем заботятся, половину бюджетов директа боты скликивают. А тут отфильтруешь всех ботов и заработок с директа на половину просядет.

Ну вот и разобрались :)

Да уж, пиарчик вышел с душком. 

Хотя я надеюсь Miki не в обиде за сеанс с разоблачением, получилось-таки собрать фокус группу и ему бесплатно протестировали его ПО. 

А разве софт может читать куки с чужого сайта? Считывать и оценивать свои - понятно. А чужие? По какому принципу?

Привыкайте, тема накрутки и ботов всегда вызывает горячую полемику. Это тут ещё никто по-серьёзному ругаться друг с другом не начал :) 

А то, что удалось практически пощупать антибот Miki и получить ещё доп. отзывы - дело полезное. 

Антибот я думаю работает, просто не так как заявлено и как мы для себя ожидаем, а как автор его запланировал, но честно признаться и принять критику не хочет - выкручивается. Но это уже проблема не программная, а авторская.

А какой совет вы хотите услышать? Все подобные темы, которые создаются здесь примерно раз в две недели обычно и останавливаются на выводах - учитесь крутить и решайте проблему опционально. Кто-то просто забивает и зачастую наплыв ботов сходит, кто-то экспериментирует с CF, кто-то обращается к накрутчикам. Так чем ещё вам помочь? По-моему все варианты уже озвучены.

Вот кстати 2 сайта-клона, ботовода который как я понимают своих ботов на других сайтах качает.

vuvozmusora com и vuvozmusora ru

Тот, что .com, зарегистрирован 24 августа этого года и сейчас уже в топ-1, топ-2 по всем самым конкурентным запросам в данной тематике.

Вот тебе и Яндекс со своими алгоритмами😀

Судя по постоянным глюкам статистики, думается, что не особо и боги. Более того, то-ли нарочно, то-ли от великого ума не могли средний CPM подсчитать.  

Ему это вариант уже тут на форуме продемонстрировали, кстати.

Эпоха наличия дешевых серверов и прокси просто подогоревают этот момент. Под Гугл ПФ не крутят, спамят ссылками страницы доноров)))

Согласен.

Это только в теории. На практике много только дизайнеров сайтов в фигме.

И он под CloudFlare :)

Типичный говносайт, который затолкали ботами в Яндекс

Даже не потрудились сделать рерайт спам-страниц под города Подмосковья и станции метро в Москве.

И вот этот баг Яшка не фиксит года с 2018. Кучу однотипного контента, меняя лишь title и description, им загоняют в топ.

А те, которые не крутят, получают фильтр за некачественный контент, вот как бы прямым текстом намекают. Что уже тут не ясно? 😂

А у них природа обновления данных порционная, поэтому всё зависит от того, когда, кем и в какой момент был сделан запрос на получение данных. 

Это ещё с эпохи масштабных текстовых и ТИЦ-евых апов пошло - когда с полуночи начиналось движение, потом в течение дня раскатывалось и за сутки - другие устаканивались результаты. Вас в тот период ещё на Серче не было, а старички помнят, как пользователи создавали темы и особо активные отписывались кому сколько плюсануло / минусануло. 

В Вебмастере у них теперь всегда уведомление висит, мол, извините, всегда обновляемся и данные могут быть нестабильны. На случай, если что, то мы как бы постоянно в процессе и за правдивость и полноту данных ответственности не несем. 

Либо вы вы что-то не до конца знаете о своей супруге))

Понятное дело, что школота превалирует в любой не пыльной теме "с минимальными вложениями". Тех же прокси-ферм сейчас у кого только нет, решения "под ключ" давно и плотно поставлены на поток.

Но профессионализм здесь особый не требуется. Требуется эрудиция, достаточно широкая.

Так-то я пару лет назад спрашивал одного программиста (плотно занимавшегося автоматизацией (селениум и т.п.) и  добившегося неплохих результатов в т.ч. в накрутке), может ли он создать низкоуровневый драйвер под винду (XP-десятка), способный перехватывать сетевой трафик, идущий от физических устройств в ОС и обратно. Такой гибрид снифера и виртуальной сетевой карты.

Человек неделю ковырялся в спецификациях, создал несколько тем на профильных форумах, пообсуждал и в итоге отказался. Говорит, что нужен кто-то из разработчиков виртуальных машин, у них есть опыт. Или антивирусов, они тоже виртуальные адаптеры прописывают в систему. А конкретно под мои задачи вообще руками развёл.

На этом фоне понять, как браузеры обрабатывают различные антифрод-задумки, кажется не таким уж сложным. А уж бродилку "пустая страница -> поисковик -> запрос -> переход на сайт -> серфинг по внутренним -> завершение сессии" вообще можно делать тестовым заданием перед приёмом на работу.

Сейчас уже не вспомню, да я и не разработчик. Вроде всё зависит от разрешений сайта и браузера.

Но это же мелочь, которую можно проигнорировать или обойти. К примеру, собрать куки на своих ресурсах, размножить (исключив конфликтные и неправдоподобные варианты) и применить к накручиваемым сайтам.

А это неудивительно. В программировании масса специализаций и чем глубже разработчик погружается в свою предметную область, тем сложнее ему переключаться на что-то другое. А когда это вообще сильно другие задачи, то становится понятно, что на разбор и изучение необходимого нового объёма информации уйдет слишком много времени - несоразмерно целесообразности оплаты.

Человек в принципе склонен работать в зоне комфорта и чем старше он становится, тем сложнее ему принять необходимость переключаться на что-то новое.

Я например и на себе это чувствую. Уходишь по необходимости в какую-то специализацию узких задач (например, поработать со скриптом для автоматизации), а потом тебе надо переключиться, допустим на маркетинговый анализ и тут ты в принципе понимаешь, что определённые задачи требует даже особого типа мышления. Это отдельная большая тема, о ней было интересно поговорить, но конечно не в формате данной ветки.

В чистом виде - да, но когда при этом мы решаем какие-то дополнительные сторонние задачи и это связано с необходимой анонимностью (например), то это уже не просто следование по ссылкам. 

Я несколько в другом контексте. Я развивал мысль, что вышеуказанный Антибот вряд ли может проанализировать сторонние куки.  

Читал читал и рекламный флуд и приверженцев закрыть- убить-забанить ботов.

Кажется вот все здесь профи, а думать .... или не научились или надоело, бабло мозг заглушил, или притворяются и искренне верят в то, что они на 8 страницах начирикали - это есть истина и их знания

Фигня собачья: закрывать, убивать, антибот ставить (дурь редкостная), фильтры настраивать и прочее. Вы ищите проблему в накрутчиках, но дело не только в них.  Вы голову включите. Ботов могут посылать и ПС, чтобы расчеты алго были более "чистыми" в оценках. Или вы думаете, что все боты помечены "яндекс-бот" - давайте знакомиться?

Вы же кормите псевдо спецов, у которых неконтролируемый словесный рекламный флуд. Хоть кто-нибудь показал сайт и запросы, где его свалил ботовый траф, а после установки антибота или запрета ботов, он влетел в топ1 без лишних движений? НЕТ. Значит все разговоры - болтавня.

Если так бесит "левый" траф и наличие ботов, то любые действия в блокировки оных, могут привести как раз к обратному - сайт будет постепенно выпадать из выдачи.

Снайперы учатся стрелять в тире, поисковики используют своих ботов так же в обучении своих алгоритмов.

Лет 15 назад наличие ботов никого не смущало, вы из просто не замечали. Сегодня все вступили добровольцами в войну против ботов. Вы кормите дураков с их прогами и флудеров с их узкими знаниями.

У меня все сайты, которые в работе, сидят в топе, хотя и наблюдаю иногда и ботовый трафик, который НИКАК мне не мешает.

Делайте выводы, меняются правила игры и правила работы с ПС.