Как и где выбрать хорошего копирайтера для написания коммерческих текстов для ИМ?

А зачем, кто их будет читать? Клиенты - нет, ПС - тоже нет.

Искать можно где угодно, но переберете не один десяток авторов, пока найдете подходящего. И все равно не гарантии что даже с хорошим автором не придется исправлять.

Если же нужны тексты, интересные людям, то сначала надо понять о чем будет текст. Потом найти копирайтера, щарящего в вашей теме. Т.е. выбор уже пойдет из сотен, а может и тысяч кандидатур.

Ну или забейте на все и ориентируйтесь на конкурентов в вашей нише, может и тексты то не нужны, а нужно то чем интересуются - отзывы, обзоры, вопросы-ответы, инструкции и прочее.

В идеале если вы еще и сами в теме разбираетесь, и попробуете сделать свою статью, чтобы показать примерно что хотите видеть.

Оптимизировать - пол беды, написать по делу - сложнее будет.

Опять же, если это для лидгена - то да, сложнее. Если это текст ради текста  - проблем не будет.

Для описания, анонсов и т.д.

С чего так категорично? Я всегда читаю то, что ответственно покупаю. И думаю, что я такой не один.

Что ПС нет? ПС не индексирует описание? ПС не формирует из текста рабочие сниппеты? И то, и другое было и остаётся актуальным для текстового ранжирования и кликабельности из поиска. 

Вот здесь полностью соглашусь.

Время + опыт + обстоятельства + везение рано или поздно решают вопрос. Но нередко хороших работников ищут долгими месяцами (да и они со временем уходят), поэтому простого решения здесь нет, равно как и универсального совета.

Именно так, а иначе и начинать даже не стоит.

Качество практически всегда решает.

В целом, верно (как подход), но ранжируемый в топе сайт тоже не всегда является идеальным, а качественный продающий копирайтинг даже в форма описания к карточке товара тоже не такой просто и однозначный вопрос. 

to TC: В целом, лучше делать, чем не делать и быть в числе подобных однотипных сайтов, перспектив к продвижению у которых не будет. 

Не читают, не смотрят, НЕ ХОТЯТ.

Клиент становится все ленивее и ленивее, а всякие ... еще и помогают "доставим сегодня, бесплатно, не понравится - вернем" и т.д.

Всё очень по-разному.

При покупке сложной техники - будут и читать, и обсуждать, и вопросы активно задавать, например, компьютерная техника.

При покупке узко профилирующей продукции, например, инженерное оборудование, описание тех. данных исключительно важно, потому читать будут узкие специалисты и они хорошо понимают, что там написано.

А вот при покупке кураги и орехов, люди будут читать разве, что условия доставки. 

Так что не всё неоднозначно, зависит от тематики и конкретного бизнеса.

Так что плохого в том, что помогают сделать услугу более наглядной? 

Хороший способ делать так:

1) Закинуть тестовое задание на одну из бирж копирайтинга, небольшой сегмент

2) Одобрить работу 20 к примеру участникам

3) Потом почитать их творения и +- 2-3 найдете что неплохо пишут, остальные 18 увидите будет скучноватый скам, или что-то нечитабельное...

4) Так и сработаетесь потом уже, будете без биржи напрямую да и все давать задание)

5) Не ищите тех кто много берет, это не показатель их компетентности

Весьма сомневаюсь. Расценки 1$ за килознак были еще 12 лет назад, с тех пор доллар почти удвоился вместе с ценами.

to TC: от 80-100 рублей за килознак в зависимости от уровня исполнения.

На форуме есть вполне достойные исполнители. 

Практически в любой тематике в описании важны технические характеристики, как можно больше фотографий и РЕАЛЬНЫЕ отзывы (коих отличить от купленных - довольно просто).
Всякие там впечатления и красивые рассказы - не нужны и вредны.
Пример: игрушки для детей.

Раньше было описание на много килознаков, но никакой ценности не было. Заменил на голое описание материала, габаритов, состава наборов, вариантов ухода, приложил документы и сертификаты. Приложил к маркетинговым "обезличенным" картинкам товара реальные фото клиентов из инстаграм, пинтереста и т.д. Приложил промо и видеообзоры от производителя.
В итоге без рекламы карточки в топе второй год.

Есть и исключение: автор подошел к описанию смартфонов в виде логического рассказа по мотивам русских сказок. Там цепляет не ценность, а сам посыл. Какой-то логики и формирования снипетов из того описания все равно не выйдет. Народ читает ради ржаки.

Безусловно, в любом деле важна а) уместность б) мера.

Составлять красивые рассказы никто и не требует. Для начала нужно разобраться что в данной нише: 1) как правило используется 2) конкурентный опыт.

Соответственно от этих установок и отталкиваться.

Всё правильно. Оффер должен закрыть все базовые потребности. Для этого не нужно писать избыточно, для этого нужно писать достаточно.

И это тоже верно. Центральный акцент здесь - "цепляет посыл". Если цепляет авторский текст - допустимо и необходим авторский текст.

Если нужна сухая конкретика - нужна убедительная сухая конкретика. Все эти и другие приёмы подробно расписаны в источниках по коммерческому копирайтингу. Здесь главное не застаиваться на месте, изучать чужой опыт, больше практиковаться, тестировать свои гипотезы.