- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хех, тут все зависит от того, что хотите от сайта, какой дизайн, функционал, юзабилити и т.д. Бесплатные шаблоны могут быть очень урезаны по функционалу с кривым кодом, медленные и т.д.- а это один из важных нюансов в дальнейшем SEO.
SSL можете использовать бесплатный, к примеру Let's Encrypt- многие хостеры его предоставляют.
А вообще как по мне, не много не правильный подход у Вас. Исходите изначально от целей и задач сайта, составьте ТЗ сам себе, план, а потом уже выбирайте для себя нужное решение (платная тема или бесплатный шаблон). Как то так 😀
P.S: я не претендую, что мой ответ единственно правильный по вашему вопросу, просто изложил свою точку зрения)
Нас двое. Стоимость сайта второстепенно. Если проект будет приносить 1 млн. руб. в месяц, то не жалко потратить 1 млн. и даже больше на создание сайта.
Если бизнес плана нет, то и сайт не нужен.
не покупайте ссылки это зло. На хороший сайт люди придут и еще позовут. У меня так один сайт работает и живет вполне успешно. Ссылок нет
Советы из серии "Не работайте, люди, работа - это зло. У меня знакомый наследство от бабушки чужой получил за красивые глаза и живёт вполне успешно. Ни дня не работал".
А по сабжу, для примера. Таймвеб. При оплате хостинга за год домен (из числа доступных в зоне ru) - бесплатно. SSL - тоже. Тут есть свои минусы, но для старта годится.
Платные шаблоны для WP хороши тем, что не придётся скакать с бубном (чаще всего): выбрал подходящий, немного подрихтовал для своих целей и задач - всё, можно отдавать в индекс. За срок от одного вечера до недели вполне реально запилить вполне годный сайт услуг, визитку, инфо-проект или даже захудалый магазинчик.
для примера. Таймвеб. При оплате хостинга за год домен
Лучше не вспоминайте про него.
Лучше не вспоминайте про него.
А чего нет? Лет 10 пользуюсь для своих проектов, плюс в сравнении с клиентскими сайтами на других хостингах - там всё недурно.
Бывают там периоды технических траблов (давно не было) - но всё прочее вполне себе на уровне. Или я что-то упускаю из вида?
А чего нет? Лет 10 пользуюсь для своих проектов, плюс в сравнении с клиентскими сайтами на других хостингах - там всё недурно.
Не знаю, не знаю. Только что клиент спросил, как этот хостинг, на мой взгляд (ему его как раз отключили за неуплату). Стал смотреть, что и как. У него был самый дешёвый тариф: 1 сайт, 5 гигов диска – что-то около 200 рублей в месяц (чуть меньше, уже точно не помню). Сразу мысль: "Помилуйте, за что?!" Деньги небольшие, но за такие деньги есть куча хостингов с бОльшими возможностями. Клиенту 5 гигов будет маловато, и возможно, ещё сайт понадобится – а там с увеличением возможностей и цена растёт в какой-то непонятной пропорции. Ну ладно, стал смотреть дальше, при оплате за год скидку обещают. Получилось что-то около пяти тысяч. Что такое, в чём дело?! Оказывается дополнительно прилагается опция "Защитник сайта" – 300 рублей в месяц, опция обязательная. То есть хостинг - 200 рублей, "защитник" - 300 рублей. Нахрена мне ваш защитник, если я сам спец по защите сайтов?! И вообще не люблю, когда мне навязывают услуги, которые мне не нужны.
В общем, повторюсь: возможно, я чего-то не понимаю, у меня нет опыта работы с этим хостингом, и не хочу просто так хаять хороших людей. Возможно, у них супернадёжный и супермощный хостинг, но написал, как увидел "со своей колокольни". Клиента оттуда увёл на другой хостинг. Просто Вы привели этот хостинг в пример – а я просто написал про свои впечатления в ответ.
Оказывается дополнительно прилагается опция "Защитник сайта" – 300 рублей в месяц, опция обязательная.
Не, там клиент что-то путает. У меня несколько сайтов на виртуалке Таймвеба. Да, при продаже услуг хостинга они пытаются вкрячить эти свои защиты и автоматические оптимизации - там надо просто галочку убрать. Год хостинга - 2,5 тыр, что ли.
Объективно - есть проблемы вот такого мелкого финансового порядка. Ближе к концу срока они каким-то манером переводят на оплату по дням (там тариф другой), пытаются вот так жульнически поднавязать ненужные услуги - но это всё контролируется. В сравнении с тем же beget, reg.ru и прочими мастерхостами получается неплохой баланс цена/качество/отношение к клиенту.
А вот скрин из админки - с галочками и опциями. И по объёму диска - там всё же 10 гигов, не 5.
А чего нет? Лет 10 пользуюсь для своих проектов, плюс в сравнении с клиентскими сайтами на других хостингах - там всё недурно.
Они уже не раз за историю нормально так обсирались, нулевая поддержка, сайты не изолированы (были по крайней мере), да и в целом, таймвеб лично у меня примерно там же где и руцентр, рег ру, петерхост и прочая шушера
reg.ru
Хостинги регистраторов я вообще не рассматриваю. Каждый должен своим делом заниматься. А эти просто пользуются тем, что получают готового клиента при регистрации домена.
Они уже не раз за историю нормально так о
А кто - нет? Я много с какими хостерами работал, в одной хостинговой компании даже работал сам. С моей точки зрения эти вот - далеко не самый дурной выбор.
А кто - нет? Я много с какими хостерами работал, в одной хостинговой компании даже работал сам. С моей точки зрения эти вот - далеко не самый дурной выбор.
Да я согласен, у каждого разный опыт взаимодействия, у меня с таймвеб был в основном негатив, он позиционировал себя как битрикс хостинг, так много хлебнули на этом на клиентских проектах, а с учетом что еще и поддержка ничего не решает по сути то я лично туда никогда не пойду и ни одного клиента не приведу =)) Хотя сейчас может что то и поменялось, технологии шагнули далеко вперед за это время, я последний раз работал с таймвэбом году так в 2012-13