- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем знаком маркированный список. Особенно тем, кто занимался изучением HTML в далекие и дремучие времена.
<ul>
<li>Первый пункт</li>
<li>Второй пункт</li>
<li>Третий пункт</li>
</ul>
Потом пришло время "движков" и специалисты перестали интересоваться HTML-кодом - действуют по принципу "побыстрее" - "ctrl+C, ctrl+V", если текст для размещения на сайте присылается в текстовом файле (например, в .doc).
Этот принцип ложится в основу "растянутого списка", который прилетает на страницу сайта из вордовского файла и приобретает следующий вид:
<ul>
<li><p>Первый пункт </p> </li>
<li> <p> Второй пункт </p> </li>
<li> <p> Третий пункт</li>
</ul>
На выходе имеем следующий результат "курильщика" - файл прикреплен к теме.
ВОПРОСЫ
1. Должен верстальщик знать такие нюансы загрузки контента на сайт?
2. Как наказывать "курильщика", если верстка маркированного списка, содержащая <p></p>, вменяется заказчику в его личное мнение и вкусовщину (т.е. на одной странице список растянут, на другой - нет; но это по мнению верстальщика - "личное мнение, не имеющее отношения к работе")?
Это ж надо! целую тему создать из-за такой фигни.
Да просто скажите ему что переделать, и больше с ним не работайте, если он некомпетентный.
Это ж надо! целую тему создать из-за такой фигни.
Да просто скажите ему что переделать, и больше с ним не работайте, если он некомпетентный.
Для Вас, может быть, фигня. Но это тормозит работу очень сильно - замечать и отправлять такие правки на доработку.
Вы бы хотели отсылать на доработку отсутствие пробелов в тексте; хаос между <p> <div> <br>?
Для Вас, может быть, фигня. Но это тормозит работу очень сильно - замечать и отправлять такие правки на доработку.
Поднаймите разработчика, чтобы ваша CMS срезала левые теги. Берите пример с Битрикс: там в нормально свёрстанные текстовые блоки текстовый редактор после сохранения сам вставляет всякую неистребимую чушь. Ну или Вордпресс - тот чаще удаляет то, что нужно.
Ну или в договор пропишите требования к вёрстке.
И да, обычно речь не о верстальщике - он контент на сайт не добавляет.
А вообще теги <p> в списках в принципе ни на что не влияют, кроме визуала - да и тот зависит от стилей.
Для Вас, может быть, фигня. Но это тормозит работу очень сильно - замечать и отправлять такие правки на доработку.
Вы бы хотели отсылать на доработку отсутствие пробелов в тексте; хаос между <p> <div> <br>?
Как дитё малое, чесслово.
У тебя есть всего два варианта: 1) отсылать на доработку или 2) сменить верстальщика на грамотного.(если и правда речь о вёрстальщике, а не контентщике)
Выбор за тобой.
Ну или Вордпресс - тот чаще удаляет то, что нужно.
Должен верстальщик знать такие нюансы загрузки контента на сайт?
Не должен, если этого нет в ТЗ.
т.е. на одной странице список растянут, на другой - нет; но это по мнению верстальщика - "личное мнение, не имеющее отношения к работе"
Так и есть. Если у вашего контентщика такие методы работы, то давайте дополнительное задание на доработку стилей – это уже будет иметь отношение к работе..
Поднаймите разработчика, чтобы ваша CMS срезала левые теги. Берите пример с Битрикс: там в нормально свёрстанные текстовые блоки текстовый редактор после сохранения сам вставляет всякую неистребимую чушь. Ну или Вордпресс - тот чаще удаляет то, что нужно.
Ну или в договор пропишите требования к вёрстке.
И да, обычно речь не о верстальщике - он контент на сайт не добавляет.
А вообще теги <p> в списках в принципе ни на что не влияют, кроме визуала - да и тот зависит от стилей.
Прописать требования к верстке к договоре - огонь, кстати! Ошибка - штраф 😄
Поднаймите разработчика, чтобы ваша CMS срезала левые теги. Берите пример с Битрикс: там в нормально свёрстанные текстовые блоки текстовый редактор после сохранения сам вставляет всякую неистребимую чушь. Ну или Вордпресс - тот чаще удаляет то, что нужно.
Ну или в договор пропишите требования к вёрстке.
И да, обычно речь не о верстальщике - он контент на сайт не добавляет.
А вообще теги <p> в списках в принципе ни на что не влияют, кроме визуала - да и тот зависит от стилей.
Про визуал и речь...
Как дитё малое, чесслово.
У тебя есть всего два варианта: 1) отсылать на доработку или 2) сменить верстальщика на грамотного.(если и правда речь о вёрстальщике, а не контентщике)
Выбор за тобой.
Речь о специалисте-универсале, который следит за сайтом и должен грамотно заливать на него контент. Разве я не прав?
Речь о специалисте-универсале, который следит за сайтом и должен грамотно заливать на него контент. Разве я не прав?