- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это Вам только кажется. На самом деле, его тянут, чтобы не разрабатывать самим 10500 всяких прибамбасов, типа слайдеров, галерей, всяких прочих виджетов, а использовать сторонние, в которых jQuery используется стандартно.
Уже давно все есть ванильное, без jq, зачем вам для этого тянуть jq? да и переключать картинки в блоке это очень простая задача. Давайте даже для примера, вы опишите типовые свои задачи для jq, а я попробую найти на гитхабе решения ванильные под них?
Посещаемость и медленность - это разговор немного о разных вещах.
Не совсем так, ребята сделали react не просто так, встал вопрос обновление фронта с разных источников, то есть когда каждый блок ходит за своими данными в отдельный сервис, так как один сервис для рендеринга всех данных уже перестал справляться и запросы надо распараллелить.
Давайте даже для примера, вы опишите типовые свои задачи для jq, а я попробую найти на гитхабе решения ванильные под них?
Я не вижу необходимости ограничивать себя. Меня jQuery вполне устраивает, ничего особо тяжёлого в нём нет.
Не совсем так
Каким образом посещаемость увязана с jQuery? И какая вообще логика в противопоставлении реакта и джейквири?
Привет друзья! Сайт просто летит по скорости без jquery.min.js
За что отвечает этот файл? Или можна вместо него использовать какой то легкий другой код? Зарание спасибо.
Код быстрый и лёгкий есть, но я его не дам 😊
А по мне Vue/React/Angular инструменты просто посовременнее, но даже более костыльнее чем jQuery, а webinfo ещё до них не дорос.
ЗЫ. Прикольно наблюдать как вы срётесь над тем что кому надо использовать 😁
Каким образом посещаемость увязана с jQuery? И какая вообще логика в противопоставлении реакта и джейквири?
Да нет никакой логики. Модных технологий понахватаются и начинают пилить. Потом только куски сайтов постоянно не работают, а в консоль глянешь - красным-красно. Зато на микросервисах и модных фрэймворках.
а webinfo ещё до них не дорос
А ты типо переросток штоле?
Не пробовал оценить посещаемость фэйсбука для начала, а потом говорить о медленности?
Речь о тяжелом фронтэнде. Причем здесь вообще посещаемость? Справедливости ради, ответ сервера у фейсбука очень быстрый, но это разве отменяет тяжелый фронтэнд? Cколько мегабайт его страница весит при загрузке?
Вам такой запустить не хватит не знаний не денег, но садиться и оценивать что "легкое" а что нет почему то хватает, парадокс =)) На jq попробуйте сделать и посмотрим что будет тяжелее.... и самое главное костыльнее ))
Такой проект и не буду пытаться сделать, потому что одному человеку это нереально. Наверно у Фейсбука там сидит где-то один кодер, который и отвечает за весь фронт, ага.
На Jquery давно не пишу, Vanilla JS only.
Такой проект и не буду пытаться сделать, потому что одному человеку это нереально. Наверно у Фейсбука там сидит где-то один кодер, который и отвечает за весь фронт, ага.
На Jquery давно не пишу, Vanilla JS only. И выше я писал, что для таких проектов, как соцсеть - js фреймворки оправданы. Не вижу смысла их пихать в стандартные ИМ и подобное, потому как для их js-хватит 20-30 кб самописного ванильного кода + пару либ для слайдеров, стилизации селектов и пр., ну в целом килобайт 100 кода выйдет. А бандл фреймворка будет на пару мегабайт.