- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Ситуация следующая: очень много длинных статей (лонггриды), отвечающих на большое количество запросов пользователя, не ранжируются по НЧ запросам (по webmaster-у на статью приходиться 1-10 НЧ ключей). Данные статьи которые не показываются по НЧ, неплохо себя показывают по ВЧ и СЧ запросам, которые находятся в TITLE. То есть, статья ищется по прямому запросу (если он есть в заголовке) в топ 1-10, но не ищется по любым НЧ запросам, даже если эти ключи есть в тексте.
Сами статьи оформлены по всем правила и максимально сделаны удобными для пользователя. Это - якоря, разбивка текста на заголовки, подзаголовки, списки, таблицы, фото и т.д.
Любые правки в статье не дают никакого результата.
Есть и тексты которые написаны тем же автором, по такому же принципу, но дающие на статью по 400-700 НЧ ключей.
В чем может быть причина?
P.S Речь идет о информационном сайте, которому уже почти год.
Добрый день!
Ситуация следующая: очень много длинных статей (лонггриды), отвечающих на большое количество запросов пользователя, не ранжируются по НЧ запросам (по webmaster-у на статью приходиться 1-10 НЧ ключей). Данные статьи которые не показываются по НЧ, неплохо себя показывают по ВЧ и СЧ запросам, которые находятся в TITLE. То есть, статья ищется по прямому запросу (если он есть в заголовке) в топ 1-10, но не ищется по любым НЧ запросам, даже если эти ключи есть в тексте.
Сами статьи оформлены по всем правила и максимально сделаны удобными для пользователя. Это - якоря, разбивка текста на заголовки, подзаголовки, списки, таблицы, фото и т.д.
Любые правки в статье не дают никакого результата.
Есть и тексты которые написаны тем же автором, по такому же принципу, но дающие на статью по 400-700 НЧ ключей.
В чем может быть причина?
P.S Речь идет о информационном сайте, которому уже почти год.
Чтобы статья собирала и ВЧ, и многие НЧ - нужно чтобы прошло много времени и страница получила положительные оценки асессоров. То, что есть сейчас может быть недостаточно и она выдается по некоторым запросам. Она может быть недостаточно качественная, много рекламы и много еще чего, факторов ранжирования сотни.
Чтобы статья собирала и ВЧ, и многие НЧ - нужно чтобы прошло много времени и страница получила положительные оценки асессоров. То, что есть сейчас может быть недостаточно и она выдается по некоторым запросам. Она может быть недостаточно качественная, много рекламы и много еще чего, факторов ранжирования сотни.
В 90% случаях, статья ищется сразу по ВЧ запросу (если он есть в TITLE). То есть по прямому вхождению ключа из названия статьи, она ранжируется на хороших позициях или как минимум находится в топ 250 (для этого ей не надо много времени). Но при этом, не собирает не единого НЧ ключа (их нет в топ 250).
В 90% случаях, статья ищется сразу по ВЧ запросу
В 90% случаях, статья ищется сразу по ВЧ запросу (если он есть в TITLE). То есть по прямому вхождению ключа из названия статьи, она ранжируется на хороших позициях или как минимум находится в топ 250 (для этого ей не надо много времени). Но при этом, не собирает не единого НЧ ключа (их нет в топ 250).
Если есть возможность предоставить гостевой доступ - напишите в личку, я посмотрю.
Как минимум по НЧ запросам образованных от актуальных и ранжируемых ВЧ запросов видимость должны быть.
но не ищется по любым НЧ запросам, даже если эти ключи есть в тексте
Как выяснилось на примере, ищется. Дело только в том, чтобы эффективно работать с самим материалом, его рекламным распространением, востребованностью и пользовательским откликом. Обо всём этом по-моему уже говорили в более ранних темах.
p.s. Сайт вполне приятен, но точек приложений усилий действительно много и масса направлений, куда можно расти.
Как выяснилось на примере, ищется. Дело только в том, чтобы эффективно работать с самим материалом, его рекламным распространением, востребованностью и пользовательским откликом. Обо всём этом по-моему уже говорили в более ранних темах.
p.s. Сайт вполне приятен, но точек приложений усилий действительно много и масса направлений, куда можно расти.
Возможно я немного преувеличил, сказав что не ищется по любым НЧ запросам, но в ЛС я скидывал вам пример с яндекс.вебмастера, где было на огромную статью всего 11 ключей (из них 6 это быстрые ответы). Как по мне, так это проблема, вот только в чём, понять не могу. Ладно бы, если каждая статья так ранжировалась, всё было бы понятно. Надо работать с сайтом и т.д. Но я вам второй пример скинул, где статья написана по принципу первой, но на ней 400+ ключей.
Но я вам второй пример скинул, где статья написана по принципу первой, но на ней 400+ ключей.
И? Сформулируйте свой вопрос - в чём проблема?
Я попробовал произвольный НЧ запрос по второй странице, страница TOP1.
И? Сформулируйте свой вопрос - в чём проблема?
Проблема в том, что одни статьи получают много НЧ ключей и ранжируются может и не в топ-1 как хотелось, но видимость по ним есть. А, другие статьи не хотят практически ни по каким ключам выходить. Проанализировав эти статьи, разницы в них не увидел. К сожалению, таких страниц которые плохо ранжируются, большинство.
Создавая тему, надеялся, что у кого-то была похожая проблема и он сможет поделиться секретом, как исправить ситуацию.
P.S На данный момент в сайт вложено много времени, сил и денег. Но прошел уже год, а результат мягко говоря не очень.