- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
to Vit:,
Соглашусь, хотя точных данных с каких поисковиковб кто чего купил у меня нет...
Подтверждаю, разница в конвертации ОЧЕНЬ значительная.
При чем максимальная конвертация, как это не странно у G, а минимальная у Я :)
Но если вдуматься, то всё логично и дело вовсе не в классовом составе юзеров разных поисковиков...
Просто по уровню конвертации можно судить о том сколько покупателей "ушло" через direct, market и аналогичные сервисы, задача которых как-раз отфильтровать покупателей от остальных юзеров.
Я больше других обвешан рекламой и она точнее таргетирована (и именно на покупателей), в свою очередь Г плевать хотел на русскоязычных юзеров - для него это мелочь, не достойная внимания - поэтому там почти нет рекламмы особенно по низкочастотникам - соответственно и конвертация отличается в разы.
А у директа тоже конвертация не ахти, насчет маркета не знаю, но опять же от темы зависит.
Когда "наблюдения" заканчиваются оценками "в основном" - ценность таких наблюдений мизерна и выводы, сделанные на их основе скорее всего ошибочны - вот что я пробовал до Вас донести.
Когда "наблюдения" заканчиваются оценками "в основном" - ценность таких наблюдений мизерна и выводы, сделанные на их основе скорее всего ошибочны - вот что я пробовал до Вас донести.
Не засоряй форум, пожалуйста, не согласен - значит не согласен, философию здесь разводить не нужно...
Вопрос на засыпку всем: а с поисковиков посетители заходят на одну и ту же страницу(цы)? По одним и тем же запросам? А вы учитываете разные сниппеты в выдаче?..
Яндекс, рамблер... ГУГЛ - вот кто дает покупателей!
У меня сайт по мобилкам ориентированый на украинскую аудиторию, и по соотношению переход/продажа нет равных ГУГЛУ.
А нарду чегото почти столькоже с рамблера, чуть меньше с Яндекса.
А запросы по которым меня находят в Гугле - правильнее, думаю поэтому лучше покупают гугловские посетители.
Вопрос на засыпку всем: а с поисковиков посетители заходят на одну и ту же страницу(цы)? По одним и тем же запросам? А вы учитываете разные сниппеты в выдаче?..
так абсолютно идентичной ситуации получить не получится.. приходится примерно.. смотреть..
так абсолютно идентичной ситуации получить не получится.. приходится примерно.. смотреть..
Вот в том-то и дело!
Например ситуация:
Есть сайт и товар Х, продающийся на нем.
В Яндексе по запросу "Х" висит главная страница.
В Рамблере - страница описания продукта с кнопкой "Купить".
Сразу видно, что ситуация уже неравная! :)
Или сниппеты разные! Тот же запрос:
В Яндексе сниппет: "Фирма ХХХ работает 10 лет на рынке. Наш адрес... наш телефон... ссылки..." :)
В Рамблере: "Х - это вот такой товар с такими-то характеристиками..."
Я конечно утрирую, но говорить о том, что вот из этого поисковика ходят вот такие, а из этого совершенно другие посетители - нельзя, на мой взгляд! 🚬