Как доказать, что автор текстов на своем сайте - это ты

Ну если вы 1000 статей на одной веб-странице разместите, тот тут как бы совсем ппц. И двигать по суперВЧ...

"От всех" и "от ПС" - вещи разные. Все равно будет гемор доказать, что опубликовал раньше, если говорить о простом способе защиты. 

Совет дельный. К сожалению копию архив делает не каждый день. А вот собственные архивы на хостинге возможно могут помочь. 

У тех кто пожаловался спросите как они доказали авторство.

Все эти даты, ЖЖ, вебархивы для суда не доказательства.

Распечатываете текст и к нотариусу с паспортом заверять дату, подпись. Для суда железно, но вы судиться вряд ли будете

Вы уверены? Суд - не законодательный акт, когда на основании некого документа делается вывод о наличии авторского права. В процессе суда спорят две стороны. Какая принесет больше более убедительных доказательств, та в идеале и победит.

Это дорого. Мы ищем бесплатные способы.

Например, можно делать видео по статье. Презентация с озвучиванием. Вставлять в статью. Доводить ютуб-канал до монетизации. Если вор скопирует статью, то либо выкинет видео и показатели на его сайте будут хуже чем на оригинале, либо открутит ваше видео с вашей монетизацией на своем сайте. Оригиналу бонус. Если же он скопирует видео на свой канал, то доказать свое авторство на ютубе проще.

Это легко проверить приведя пример из судебной практики когда вебархив был принят в качестве доказательства

ктобы сомневался😋 тут 99,9% вопрошающих ищут исключительно бесплатные способы да еще  и чтобы задницу от дивана не отрывать. И даже когда им кучу всего насоветуют все равно делать ничего не будут

Бесплатный? Быть в ТОП1 - единственный вариант, все что ниже копипаст.
Вариант защиты контента ясен, или надо разжевать? :)

Кроме лени есть еще понятие целесообразности. Если одна статья за год заработает 20 долларов, то платить 40 за ее заверение у нотариуса - овчинка выделки не стоит. Тем более идти в суд. Другое дело, что сайты копипастеров в 90% ниже сайтов оригиналов в выдаче и на рекламе зарабатывают еще меньше оригиналов, о чем последним тревожится не стоило бы. Но. Есть оригиналы, которые запилив сайт один раз и больше его не развивая, думают что так и смогут занимать топы. Вот им важно "забить" копипастеров, тратя энергию на это. И тогда да - нотариус - оно конечно самое оно. А еще лучше надо было издать е-книженцию и в литрес слить. Чем не доказуха. Литрес - юр.лицо. Суд запросит, когда был слит материал, литрес выдаст.