- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
это одна из функций clearfy.
Выкинь эту хрень и больше никогда не используй.
но как защита от дураков - почему бы и нет.
Это не защита от дурака. Это развод дураков.
сокрытие версии wp как то может положительно повлиять на безопасность?
Никак. Во первых это не сокрытие - узнать версию ВП можно множеством др. способов.
Во вторых версия ВП - мелочь. Куда интереснее версии конкретных плагинов. Да даже их набор и то интереснее версии ВП тк множество тем и плагинов подобраны на помойках. (достаточно соблюдать простые правила гигиены чтобы значительно повысить уровень безопасности)
И в главных - никто (ок, 99%) не охотится за версиями. Уязвимости ищут "широким гребнем" - тупо сканя по известным уязвимостям. И только при целевой атаке могут стать интересны версии, но и то это мало интересная инфа. Ибо.. см в конце поста №2.
А вот когда ты просишь помощи на форумах, то помогающие, увидев версию, могут указать на какие-то особенности версии и помочь решить проблему. Свежайшая история.
это одна из функций clearfy.
Этот плагин сразу на помойку. Он больше ресурсов собирает, чем пользы приносит.
Этот плагин сразу на помойку. Он больше ресурсов собирает, чем пользы приносит.
ради этих вещей его использую. я понимаю что многое из этого - это совсем мелочи.
лучше подобное через funtions php фильтрами убирать? или есть альтернативный плагин? очень уж не люблю в коды залезать
ну и возможно кто то оспорит, что некоторые опции - лучше оставить включенными?
_____
и как этот параметр адекватно определить? т.е. узнать - сколько ресурсов потребляет плагин?
ради этих вещей его использую. я понимаю что многое из этого - это совсем мелочи.
Ты даже не понимаешь зачем ты это используешь и как это может поломать твой сайт.
Выкинь, выкинь его нафик.
ЗЫ. единственно полезная фича (и то не для всех) из того чт на скрине - это "удаление" страниц вложений. Но это есть в любом сеошном плагине или вообще плагом из одной строки.
Ты даже не понимаешь зачем ты это используешь и как это может поломать твой сайт.
Выкинь, выкинь его нафик.
ЗЫ. единственно полезная фича (и то не для всех) из того чт на скрине - это "удаление" страниц вложений. Но это есть в любом сеошном плагине или вообще плагом из одной строки.
пойдем по порядку из отключенного.
1) rest api - у меня не востребован. у него множество функций, но основные - это возможности перевести сайт в приложение, предоставление ряда возможностей к взаимодействию с другими сервисами.
я не утверждаю - что этим все ограничено. но если у меня просто тупо сайт-блог, где все содержимое - это картинки и текст - зачем мне нужна эта функция?
2) emojis - маленький код в хэде, который по факту является мусором, если не используются комментарии (а они у меня отключены с потрохами).
3) jquery migrate - вообще архаизм. и тем не менее - это файл скрипта, который загружается.
4) Embeds - преобразование ссылок и оформление их в контент. подключает wp-embed.min.js. зачем оно мне нужно, если у меня весь контент оформляется вручную?
5) удаление rds ссылки - для редактирования или прочего взаимодействия с бд сайта через сторонние приложения\сервисы. Если у меня нет никакого функционала для посетителей, который взаимодействует с базой данных и сам я редачу сайт исключительно через браузер - зачем оно мне нужно?
6) XHTML Friends Network - тут каюсь, понимаю мало. но это из разряда каких то специфических социальных взаимодействий. формат моего содержимого - мало подразумевает какие то социальные подробности, уникальное авторство и т.д.
7) Windows Live Writer - не использую. зачем тогда wlwmanifest.xml - не понимаю.
8) зачем нужны короткие ссылки - тоже причин не вижу. длина урл всегда максимально краткая 2-3 слова максимум, используются постоянные ссылки.
9) ссылки на предыдущую\следующую запись - прописанные прям в хэде это странно. тем не менее, я бы их оставил, если бы блог - у меня имел сео вес. но он является не более чем сухой отчетностью для людей.
весь сео контент в разделе страниц находится.
10) .recentcomments - у меня комментов нет никак и нигде. это небольшой кусок разметки. но зачем он нужен, если не востребован нигде?
11) Отключить WordPress иконки (для фронтенда) - у меня панелей редактирования на фронте - нет. максимум ссылки на редактирование и переход в фул редактор.
так что почему бы и не отключить. однако за подобным я бы не гнался, если бы отключал вручную.
12) Отключить граватары - второй момент где у меня сомнения, о конкретики того где это используется непосредственно в коде. тем не менее - ни пользователей ни комментов у меня нет.
возможна при таком раскладе эта вещь отключена по умолчанию - и в таком случае да, это уже моя ошибка.
13, 14) Удалить архивы дат и Удалить архивы автора - пытаюсь добиться максимально "простого" содержимого. У меня не используются архивы, автор не подписан т.к. везде один.
И следуя карте сайта - ссылки на записи должны иметь один единственный путь, без альтернативы через архивы по датам, архивы автора и т.д. разве это плохая идея?
15) Вложения без привязки к странице - линкаются на главную, привязанные к записям\страницами - на записи и страницы. тут думаю даже самый отчаянный спорить не будет.
16) ?replytocom - возможно ошибкой будет отключать дополнительно, если комментов и так нет.
и последнее что было интересно в clearfy - это менеджер скриптов. но поскольку у меня плагинов в среднем 3-4, то это редко мой случай. тем не менее - мнение бы послушал.
и при всем уважении к вам и вашим советам ранее - вы как то слишком категоричны к таким темам.
с чего вы взяли что я не понимаю что и зачем?
Со всего что ты пишешь на форуме и тянешь на сайты.
Кратко комментируя твою простыню: тебя развели, а ты и уши развесил.
Со всего что ты пишешь на форуме и тянешь на сайты.
Кратко комментируя твою простыню: тебя развели, а ты и уши развесил.
так в каком из пунктов я не прав и в чем именно? информации по каждому из них предостаточно в самых разных источниках
Ни в одном серьёзном не проплаченном источнике этого нет и быть не может. А как раз непонимающие и зарабатывающие на этом копирастры и разносят.
а по факту? чем плохо отключать никак невостребованные скрипты и части разметки?