Новая волна санкций за накрутку ПФ в Яндексе

Это был хитрый ход Яндекса - сначала сделали так, чтобы было легко накручивать, типа приманки, а потом тем, кто спалился на накрутке, вкатили санкции.

на долго ли это, вот в чем вопрос

Это был тупой ход Яндекса. Санкции получили даже те, кто не крутил ПФ. Но далеко не все, кто крутил ПФ получили санкции.

Такое ощущение, надеялись, что набегут реальные пользователи, увеличение посещаемости сервиса улучшит паритет с Google, но набежали боты, пришлось переобуваться

В том и проблема, что щепок может быть больше, чем срубленных тополей. Да, накрутка ПФ априори зло, но от таких сначала заманух, а потом массовых санкций выдача лучше не станет, а последнее должен быть приоритет Яши. 

Кто вам такую, простите, глупость сказал?

Поэтому лучше заниматься такси или едой, и не мучать ж... пользователей, если не можешь создать умную поисковую машину, которая тонко всё учитывала бы и при этом была защищена от манипуляций

Какие могут быть санкции за накрутку, если накручивать может третье лицо, не владеющее сайтом и доменом. И какой может быть учет поведенческих факторов, если поведенческие факторы легко имитируются с помощью программ. Это же очевидный идиотизм

Формула должна быть сложная, и секретная. Поисковая машина должна использовать метрики, которые невозможно симулировать. Такими данными обладает Гугл со своим Андроидом в каждом смартфоне, с картами и т.д. Я обыватель, возможно глупо выражаюсь.

Но, к примеру, я написал статью "Два дня в Копенгагене, что посмотреть", и она сразу на первом месте в Гугле. А всё потому, что при прочих равных условиях, Гугл "знает", что я был в Копенгагене, и не раз. Знает маршрут, использование сервисов и т.д. А те сайты и статьи, в которых публикуют липовые профили типа "Эксперт по Копенгагену, два красных диплома по Копенгагеноведению" - они в Гугле на дне, там где и должны быть. Это не про поведенческие, конечно, про достоверность информации, но как пример использования факторов ранжирования

Нет. Сначала добавили в свою примитивную формулу коэффициет A - поведенческие факторы, а потом добавили коэффициент B - накрутка поведенческих факторов. Сделали так, потому что по другому просто не могут, как то же нужно ранжировать выдачу. Это не обвинение, просто констатация, поисковую машину создать непросто. У нас в Гондурасе вообще нет своей поисковой системы, как и в большинстве стран мира.

Просто можете попробовать самостоятельно это сделать, чтобы понять. Если вы конечно не истинный гуманитарий. Это ко всем, не лично к вам. Как бы выглядела ваша формула?

Я не готов обсуждать маразм, который распространяет Яндекс о себе великом.

Они не отличают ботов от реальных посетителей. Это доказано практически.

Аналогично ложью является их заявление, что они могут как-то связать накрутчика сайта и владельца бизнеса, вебмастера и отличить это от действий конкурентов.