- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы считаете бредом проверять запросы на интент?
много , рабский труд , сео спецы такие не делают вручную
а когда научитесь плавать, нальём в бассейн воды.
Вы считаете бредом проверять запросы на интент?
Я считаю бредом
- кластеризовать грязное ядро
- после кластеризации смотреть на "интенты" и править руками кластера, "потому шта мне так показалось"
их нужно собирать так что бы не возникало вопросов и проверок
Даже не знаю. Нас учили так, что результаты ни одного автоматического сервиса нельзя считать идеальным. Эти сервисы/программы облегчают задачу и задают направление для дальнейшей работы. Но в любом случае любое из них допускает ошибки и нужно все вручную перепроверять.
их нужно собирать так что бы
Их нужно чистить так, чтобы... инфозапросам/навигации не место в комммерции, и наоборот
Нас учили так, что результаты ни одного автоматического сервиса нельзя считать идеальным.
У меня для вас две новости: плохая и не очень плохая. С какой начинать?
Я считаю бредом
- кластеризовать грязное ядро
- после кластеризации смотреть на "интенты" и править руками кластера, "потому шта мне так показалось"
Но ведь бывает, что сервис или программа разбивает запросы на два кластера, но по смыслу они должны быть объединены в один. Не просто потому, что мне так показалось, а потому что таким образом мы дадим более развёрнутый ответ на запрос пользователя и это я вижу у конкурентов из ТОП выдачи. Блин, наверное что-то я недопонимаю)
У меня для вас две новости: плохая и не очень плохая. С какой начинать?
С какой вам будет удобнее)
Даже не знаю. Нас учили так, что результаты ни одного автоматического сервиса нельзя считать идеальным. Эти сервисы/программы облегчают задачу и задают направление для дальнейшей работы. Но в любом случае любое из них допускает ошибки и нужно все вручную перепроверять.
увы люди ошибаются намного чаще чем сервисы)