- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Реальный опыт чего? Попадоса? Да тут на форуме несколько дел было, по фоткам - на 350 тыс. Но в целом, на тех же судебных решениях, по авторскому право, полно выигрышных дел по фото.
Не важно, есть ценность, или нет, не важно продавал, или нет - ответственность все равно есть.
Важно. Нагнали жути, но не указали существенные гражданско-правовые моменты.
1) Исковую сумму заявляет истец и только суд её рассматривает и выносит итоговое решение.
2) Размер компенсации определяется судом в пределах, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Одно дело какой-нибудь холдинг использует объекты авторского права при ведении своего многомиллионной коммерческой деятельности, другое дело - студент тренируется на своём компьютере сайты создавать.
to TC: Если получили такие письма - сносите все, не игнорируйте, вешайте другой контент. Но не отвечайте и не вступайте ни в какие переписки.
to TC: Если получили такие письма - сносите все, не игнорируйте, вешайте другой контент. Но не отвечайте и не вступайте ни в какие переписки.
Здесь не соглашусь. Наоборот, нужно адекватно реагировать и корректно отвечать на все поступающие жалобы. Если вы будете прятать свою голову, как страус в песок - это вас не освободит в дальнейшем от ответственности.
Здесь не соглашусь. Наоборот, нужно адекватно реагировать и корректно отвечать на все поступающие жалобы.
Адекватно среагировать, в случае с TC - прекратить использовать (это действительно неправильно) и удалить, а вот реагировать не всегда нужно и правильно.
Рассказываю случай. Один знакомый знакомого, также выкупал дропы, поднимал инфу из архивов, нагонял трафик и монетизировал в Adsense. В один замечательный день приходит письмо типа: "Вас беспокоит управляющий директор такой-то фирмы. Мы зарегистрировали нашу компанию на новом домене (таком-то), но спустя некоторое время на этапе разработки нового сайта узнали, что на нашем старом домене, которым мы когда-то владели работает наш старый сайт. Просим выйти на связь, представиться и чтобы не доводить дело до суда, в досудебном порядке решить вопрос по поводу использованию наших объeктов авторского права, после чего дадим оф. согласие на удаление." (ну в общем-то как-то так..)
Этот болванчик отвечает - Мол, здравствуйте, меня зову так-то, я не знал, что эта информация ваша, мне домен продали и на нём была информация прежнего владельца и т.д. и т.п., обязуюсь удалить.
Следом приходит ответ - Мы проанализировали состояние нашей информации и обратили внимание, что вы используете код рекламной системы Adsense, следовательно, используете объекты нашего авторского права в коммерческих целях. Это нарушение закона и по закону за каждое использование фотографии мы вправе взыскать с вас от 10 тыс. рублей за каждое фото. Мы провели калькуляцию и определили ущерб на сумму XXX тыс. рублей. Вне зависимости от ваших дальнейших действий, подаём иск в суд на возмещение ущерба, вот вам копия искового заявления (со вставленной именем и фамилией), вот заверенные скриншоты, вот заключение нашего специалиста в коммерческом использовании нашей информации. Предлагаем снизить ваши и наши финансовые издержки и решить вопрос полюбовно после перевода на наш счёт 5000 рублей. :))) в течение 2 рабочих дней.
Ну и болванчик перепугался, перевел 5K на какой-то там счёт. Понятно, развод, но схема изящна.. выслеживали на форумах темы по продаже дропов, пробивали инфу о покупателях, выслеживали следы ком. деятельности, сверяли по вебархиву содержимое, регали новый созвучный домен и устраивали спектакль.
Еще был эпизод, уже со мной, пересекся как-то в Анапе с одним фотографом, зацепились языками на тему сайтов, он говорит - я по коммерческим темам делаю фотографии специально на сайты, разбрасываю по всяким форумам, соц. площадкам, добиваюсь индексации в поисковых системах, потом отслеживаю, кто из коммерсов использует наши фото, с прикормленным адвокатом составляем иск и отсуживаем компенсацию - на то и живём. Тогда я ему не поверил, но понял, что и среди заявителей исков достаточно мутных движений.
--
Посему, покуда вы себя не объявили и взять с вас кроме скромных заработков с MFA сайтов нечего - не надо давать повод всякому жулью на вас заработать. Любое исковое заявление должно быть направлено в адрес конкретного ответственного лица, а покуда домен Privat person, то добыть информацию без судебного постановления не получится, а на судебное постановление должно быть серьезноe основание. Конечно сердобольный хостер может временно заморозить работу хостинга для конкретного домена (для выяснения обстоятельств), но и это вряд ли, ибо опять-таки без судебного решения любая писулька не более, чем информация о намерениях, хостинг ответит - обращайтесь в суд и тогда на основе судебного решения будем действовать.
Если подадут в суд, то будете платить компенсацию за каждое фото + все судебные издержки (расходы на адвокатов, гостиницы, перелеты (а истец может специально летать бизнес-классом)). В сумме может выйти несколько сотен тысяч рублей спокойно.
Важно. Нагнали жути, но не указали существенные гражданско-правовые моменты.
1) Исковую сумму заявляет истец и только суд её рассматривает и выносит итоговое решение.
2) Размер компенсации определяется судом в пределах, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
И как это все снимает ответственность? О корой я говорил? Никак. Если ответчик не придет, а он не придет (в случае с восстановленным сайтами), суд удовлетворит иск в полном объёме.
Lastwarrior #:
В любом случае должен быть соблюден досудебный порядок решения вопроса по авторским правам.
Нет, досудебный порядок обязателен только если спор идет между Юр. лицами или ИП.
Да и то он формальный. Там достаточно отправить претензию с требованиями, с те же самыми что вы и в суде заявите. Ответчику конечно оно так дешевле ибо судебных соборов не будет. Но ответчики они упертые, поэтому, не платят, и поэтому судебные сборы - будут:))
Соскочить бесплатно нельзя. И если к примеру Истец нацелен на деньги, то претензия, его никак не остановит. Факт то уже будет зафиксирован.
И как это все снимает ответственность?
Я не говорил, что это снимает ответственность, я навожу на мысль, что суд не присудит компенсацию в 350 тыс. рублей, если суд не определит соразмерный финансовый ущерб (или недополученную прибыль).
Нет, связи с ущербом в данном случае не надо, даже так - публикация авторского фото это уже ущерб. Может автор вообще никогда не продавал свой объект АП, у него получается и ущерба нет или прибыли упущеной. Но так не будет. Обязательно будет сумма к взысканию. За фото это 10 тыс, за штуку. И там не важно что за фото, Лебедева или Иванова.
Сейчас есть возможность у суда, урезать минимум, но это не происходит так часто как бы хотелось. У суда своя логика.