Хостинги с единоразовой оплатой. Они загибаются?

С первого взгляда: 
"вечные" серверы позволяют быстро отбить стоимость сервера (грубо говоря, быстрые деньги для дальнейшего роста), а благодаря наличию условий, о которых вы не догадываетесь- можно удалить сервер клиента в случае инактивности.
Новыми клиентами с ежемесячными услугами можно просто поддерживать "вечные" серверы.

Про оверселл говорить не буду, он практически везде.

* Написанное является лишь теми мыслями, которые пришли спустя непродолжительное время размышлений и могут быть далеки от реальности

Меня вот, кстати, с этих позиций интересовало бы вечное файловое хранилище. Ну например - на Яндекс.Диске. Вот давали там, к примеру, за какие-то вещи 30 Гигов навсегда. У меня вот они есть,  например - гигов 60 пожизненных. Я бы лично всерьез подумал бы о покупке за разумные деньги гигов 500 навсегда. К примеру, для видео. Там предлагается в аренду, как и у хостеров. И вроде и недорого, но ведь место это заполнится, и получается, что это - путь к постоянному расширению ежемесячных плат, а это не здОрово. А купил насовсем террабайт - и уже другое дело. Да вот пока не продают )). И в общем я их понимаю - смысл-то им какой? ))

когда то mail.ru раздавали, пользуюсь им сейчас, правда нечего хранить там, всего гигов 40 занял )

Кстати, советую туда относительно регулярно заходить. У  меня отобрали на mail эти халявные гигабайты (меньше было, но всё же), насколько я помню - с формулировкой типа "Вы давно не заходили". Вот за что уважаю Яндекс  - они всё же такой фигни не делают с людьми. Вряд ли я теперь для чего-то серьезного буду использовать mail.

Как потребителю мне это не выгодно, проекты ростут или уменшаются

хостер конечно хочет поднять базу серверов и клиентов, и потом за год-два будет оптимизировать затраты или это сделает новый собственник

как по мне, кидалово 100%, в лучшем случае выйдете в 0

И ежу было понятно, что да. Чтоб хостинг такой не загибался и был вечным как минимум за сервак он должен просить 90-100кр, а не 6-9.

Я б таких хостеров держался подальше. Это очень нездоровый звоночек. Потому что такая "гениальная" идея может возникнуть в небольшом количестве ситуаций:

1) хостер решил слиться и всех кинуть или продаться (и кинуть нового покупателя как минимум, а тот кинет клиентов, потому что не он клялся в вечной любви и верности).

2) хостер в экономике совсем бамбук, сколько бы он не зарабатывал сейчас на хостинге - через 2 года все равно это ему будет убыточно, получается классическая пирамида, чтоб кормить старых - нужно постоянное вливание новых клиентов, причем все больше новых, т.к будет рост старых убыточных халявщиков, а в нашем не стабильном мире такого не бывает и финал у пирамиды будет как у всех пирамид.

Отвечу как хостер.

Следует учитывать, что стоимость аренды серверов в пересчете на их мощность постоянно снижается.

Вы можете платить небольшую сумму ежемесячно, а через два-три года арендовать за эти же деньги более мощный сервер. Учитывая что за "вечный" сервер вам придется вносить оплату как за аренду на несколько лет, на мой взгляд, нет никакого смысла приобретать такой сервер. И деньги свои будете расходовать экономнее, и в случае чего без особых дополнительных затрат сможете при необходимости поменять и сервер, и провайдера.

Буду краток. 

Нет, не загибаются. Наоборот, развиваются. Новую услугу совсем недавно запустили.
Экономическую составляющую ещё учитывайте, как-то свободные беспроцентные заёмные средства на покупку нового оборудования. Кроме того, "традиционные" услуги никуда не пропали, их охотно заказывают.