Странные переходы из всех соцсетей

Ботоводов можно нахлобучить. Сложно, но можно. При хорошей доказухе можно и уголовку повесить, и денег взыскать в гражданском процессе. 

Но на это нужно время или деньги. 

Не представляю себе юридически значимых формулировок.

Данные суды выигрываются благодаря экспертизам и заключениям, и правильно поставленных вопросам экспертам

Можно подумать, у ответчика не будет своих экспертов.

Вообще можно начать рассуждения, отталкиваясь от какого-либо прецедента. Если он есть.

Например? У нас не запрещено использовать ЭВМ для анализа данных и поисковой выдачи.
У нас проблема в дырявом Яндексе, специалисты которого не желают решать проблему, которая уже больше года имеет место быть.

Как вариант. Бототрафик снизил прибыль компании, поэтому требуется компенсация. Бототрафик привел к блокированию сайта, а это уже ст. 273 УК РФ. Но еще раз повторюсь, судья не будет ничего придумывать, поэтому необходимы экспертизы и заключения экспертов.

И опять все упирается в Яндекс, который сказал официально, что попытки повлиять на выдачу сведены к минимуму и у них 100500 факторов ранжирования.

А суду ещё потребуется подозреваемый в совершении злодеяния, что это именно он с мобильных прокси, оформленных на паспорт покойника, через сервер в Нидерландах делал обращения к сайту жертвы...

Да бред.

Гайки они подкручивают. Но я б не стал винить обычных кодеров из Яндекса, им какую задачу ставят, так они ее и решают.

Я не думаю, что это какая-то грандиозная задача понизить значения ПФ и повысить значения текстовых факторов и ссылок и дать матрикснету пересчитать выдачу.

Что за бред? Как это бототрафик мог снизить прибыль? Так можно засудить всех перешедших из поиска и сразу ушедших.

А там же в вебвизоре зажигается лампочка, что это был переход бота 😁😁😁

Сначала судье надо будет указать на признаки отличия ботов от людей.